社会网络中心度在期刊评价中的应用
2:中心度是目前社会上较为成熟的分析方法——社会网络分析法中的一部分，用于测量网络中“元素”的重要性。在社会网络中描述期刊，将期刊视为的节点,将期刊引文关系视为联系,这样就构成一个在社会网络关系下的期刊引文网络。中心度研究能够识别网络中的重要节点,节点的重要程度由网络的拓扑属性、结构特点及节点在网络中的具体位置决定。本文以图书馆情报学期刊为例，对其领域内的期刊进行了引文网络分析，用中心度指标进行测度，以中心度排名识别学科内的核心期刊，探究期刊特征和发展规律，同时验证中心度指标在引文分析中的有效性。
目 录
ABSTRACT2
KEY WORDS2
引言3
一、中心度研究现状及成果 3
（一）研究概述 3
（二）中心度现阶段应用 3
二、研究方法和数据来源 4
（一）研究方法 4
（二）数据收集 5
三、结果及其分析 6
（一）点度中心度 6
（二）接近中心度 7
（三）中介中心度 8
（四）特征向量中心度 10
（五）综合分析 11
四、结论与讨论 14
（一）上下游期刊发展趋势稳定——最优期刊和最差期刊基本不变 14
（二）点度中心度与中介中心度结合使适合分析中游期刊变化情况 14
（三）不足与展望 15
致谢 15
参考文献： 15
附录A 期刊完整对照表以及各参考指标排名 16
附录B 20082010年2年引文点度中心度分析表 17
附录C 20082010年5年引文点度中心度分析表 18
附录D 20082010年2年引文接近中心度分析表 19
附录E 20082010年5年引文接近中心度分析表 20
附录F 20082010年2年引文中介中心度分析表 21
附录G 20082010年5年引文中介中心度分析表 22
附录H 20082010年2年引文特征向量中心度分析表 23
附录I 20082010年5年引文特征 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072$
向量中心度分析表 24
社会网络中心度在期刊评价中的应用
——以图书馆情报学期刊为例
信息管理与信息系统专业学生 林延胜
指导教师 阎素兰
An Application of Journals Citation evaluation With the Centrality Indexes of Network
——Based on Library and Information Science Journals
Student majoring in Information Management and Information System Lin Yansheng
Tutor Sulan Yan
Abstract：Centrality Indexes is a mutual analysis at present in society. As a part of social network analytical method, it is used to measure the importance of “elements” in the network.Social networks are described in journals, periodicals considered the nodes of citation network, the citations between periodicals as the links between the nodes, such constitutes a journal citation network in the social network relationships. The research on Centrality Degree can recognize important nodes in the network. The importance degree of the nodes is decided by the topological properties of network, structural characteristics and its specific location in the network. This paper takes the library and information science as example, analyzing the periodicals in this field using the citation network analysis, measuring them with Centrality Degree Index, so as to identify the core periodicals in this subject, to explore the characteristics and development regularity of journals and test the effectiveness of Centrality Degree Index in citation analysis.
Keywords: Journals Citation evaluation; Centrality indexes of social network; Library and information science
期刊作为科学学术领域发展的必然产物，促进和指导科学研究做出进一步的总结，是科学研究的重要信息源。然而，在与日俱增的期刊信息中，期刊我们要怎样对有效信息进行提取和应用，怎样发现其规律并将之作为指引方向，怎样更好地衡量科学研究的发展水平，这已成为当今学术界新的研究热点。
前人对期刊评价做了无数的研究，但期刊评价总会存在不少问题，需要不断地去研究完善。然而，随着信息技术与网络水平迅速提升，科学研究的复杂性、综合性和学科交叉融合等特性愈益明显，学科之间的边界日益模糊，多学科交叉融合己经成为当代学科创新的一条重要途径[1]。图书情报学就是多学科交叉融合的典型代表，用计量的方法来研究学科更替、深入细化加速的规律，能为现在快速但盲目的学科发展提供理论引导。
本文所应用到的社会网络分析方法也是如此，可以说是基于各个学科，又服务于各个学科。在对其他学科研究的同时，本文反思图书情报学自身的发展，将相关期刊的数据加以分析，希望能够发现期刊发展规律和适合评价期刊的指标，为科研评价作出微薄贡献。
一、中心度研究现状及成果
（一）研究概述
社会网络分析作为一种新兴的实证研究方法[2]，其中心度指标能从网络内各节点不同的结构和特性出发揭示节点的地位及影响，也可以用来测量“元素”的重要性[3]，目前已成为社会科学研究的前沿和热点，该方法在信息计量学中的应用也逐渐受到重视，也是引文分析的重要方法之一。社会网络的应用广泛，在中心度的应用上，已经基本成熟，但是随着社会的发展和科技的进步，仍然存在在一些变化。中心度源自社会网络理论的中心性分析,最早由Freeman[4]提出,并于近年得到完善,在有关中心性的量化方面，社会网络分析给出了包括点度中心度、接近中心度、中介中心度、特征向量中心度等测量方法，并且对各种测量方法的改进仍在继续[5]。
目 录
ABSTRACT2
KEY WORDS2
引言3
一、中心度研究现状及成果 3
（一）研究概述 3
（二）中心度现阶段应用 3
二、研究方法和数据来源 4
（一）研究方法 4
（二）数据收集 5
三、结果及其分析 6
（一）点度中心度 6
（二）接近中心度 7
（三）中介中心度 8
（四）特征向量中心度 10
（五）综合分析 11
四、结论与讨论 14
（一）上下游期刊发展趋势稳定——最优期刊和最差期刊基本不变 14
（二）点度中心度与中介中心度结合使适合分析中游期刊变化情况 14
（三）不足与展望 15
致谢 15
参考文献： 15
附录A 期刊完整对照表以及各参考指标排名 16
附录B 20082010年2年引文点度中心度分析表 17
附录C 20082010年5年引文点度中心度分析表 18
附录D 20082010年2年引文接近中心度分析表 19
附录E 20082010年5年引文接近中心度分析表 20
附录F 20082010年2年引文中介中心度分析表 21
附录G 20082010年5年引文中介中心度分析表 22
附录H 20082010年2年引文特征向量中心度分析表 23
附录I 20082010年5年引文特征 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072$
向量中心度分析表 24
社会网络中心度在期刊评价中的应用
——以图书馆情报学期刊为例
信息管理与信息系统专业学生 林延胜
指导教师 阎素兰
An Application of Journals Citation evaluation With the Centrality Indexes of Network
——Based on Library and Information Science Journals
Student majoring in Information Management and Information System Lin Yansheng
Tutor Sulan Yan
Abstract：Centrality Indexes is a mutual analysis at present in society. As a part of social network analytical method, it is used to measure the importance of “elements” in the network.Social networks are described in journals, periodicals considered the nodes of citation network, the citations between periodicals as the links between the nodes, such constitutes a journal citation network in the social network relationships. The research on Centrality Degree can recognize important nodes in the network. The importance degree of the nodes is decided by the topological properties of network, structural characteristics and its specific location in the network. This paper takes the library and information science as example, analyzing the periodicals in this field using the citation network analysis, measuring them with Centrality Degree Index, so as to identify the core periodicals in this subject, to explore the characteristics and development regularity of journals and test the effectiveness of Centrality Degree Index in citation analysis.
Keywords: Journals Citation evaluation; Centrality indexes of social network; Library and information science
期刊作为科学学术领域发展的必然产物，促进和指导科学研究做出进一步的总结，是科学研究的重要信息源。然而，在与日俱增的期刊信息中，期刊我们要怎样对有效信息进行提取和应用，怎样发现其规律并将之作为指引方向，怎样更好地衡量科学研究的发展水平，这已成为当今学术界新的研究热点。
前人对期刊评价做了无数的研究，但期刊评价总会存在不少问题，需要不断地去研究完善。然而，随着信息技术与网络水平迅速提升，科学研究的复杂性、综合性和学科交叉融合等特性愈益明显，学科之间的边界日益模糊，多学科交叉融合己经成为当代学科创新的一条重要途径[1]。图书情报学就是多学科交叉融合的典型代表，用计量的方法来研究学科更替、深入细化加速的规律，能为现在快速但盲目的学科发展提供理论引导。
本文所应用到的社会网络分析方法也是如此，可以说是基于各个学科，又服务于各个学科。在对其他学科研究的同时，本文反思图书情报学自身的发展，将相关期刊的数据加以分析，希望能够发现期刊发展规律和适合评价期刊的指标，为科研评价作出微薄贡献。
一、中心度研究现状及成果
（一）研究概述
社会网络分析作为一种新兴的实证研究方法[2]，其中心度指标能从网络内各节点不同的结构和特性出发揭示节点的地位及影响，也可以用来测量“元素”的重要性[3]，目前已成为社会科学研究的前沿和热点，该方法在信息计量学中的应用也逐渐受到重视，也是引文分析的重要方法之一。社会网络的应用广泛，在中心度的应用上，已经基本成熟，但是随着社会的发展和科技的进步，仍然存在在一些变化。中心度源自社会网络理论的中心性分析,最早由Freeman[4]提出,并于近年得到完善,在有关中心性的量化方面，社会网络分析给出了包括点度中心度、接近中心度、中介中心度、特征向量中心度等测量方法，并且对各种测量方法的改进仍在继续[5]。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jsj/jsjkxyjs/1970.html
