农村居民收入影响的实证分析【字数：9559】
摘 要随着经济的运作，居民之间的差别越来越显著，由于中国是农业大国，作为标志性的农村居民收入占有主导位置。目前农村居民收入形成了以家庭经营收入和工资性收入为主，以财产性收入和转移性收入为辅的格式。本题选取江苏省近15年的农村居民人均纯收入的指标数据，对江苏省农村居民收入的要素实行综合评估。因为工资性收入和家庭经营收入在人均收入中所占比重较大，因此本文主要对工资性收入采用多元回归分析方法探讨影响的因素，对家庭经营收入实行灰色关联分析验证。以此来分析影响居民收入的因素和对此的政策或建议。
目 录
1．引言 1
1.1研究背景及意义 1
1.1.1理论背景 1
1.1.2研究意义 1
1.2文献综述 1
1.2.1理论分析 2
1.2.2实证分析 2
1.2.3评价 2
1.3研究方向和研究内容 3
1.3.1研究方法 3
1.3.2研究内容 3
2.江苏农村居民纯收入的描述分析 4
2.1人均纯收入持续扩大 4
2.1.1人均纯收入规模的结构趋势 4
2.1.2人均纯收入的恩格尔系数呈现下降 5
2.2分项收入 6
2.2.1工资性收入和家庭经营收入的持续增长 6
2.2.2分项收入的比重分析 8
2.2.3财产性收入和转移性收入的浮动 8
3.江苏农村居民工资性收入的因素分析 10
3.1方法选择和数据来源 10
3.1.1方法选择 10
3.1.2数据来源 10
3.2参数估计与检验 10
3.2.1模型的参数估计 11
3.2.2异方差检验 12
3.2.3多重共线性检验 12
3.3结果分析 12
3.3.1城镇化水平的高低决定工资性收入 12
3.3.2农村固定资产投资与工资性收入相辅相成 12
4.江苏农村居民工资性收入的因素分析 14
4.1灰色关联度基本流程 14
4.2家庭经营收入分 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
析过程 14
4.2.1影响因素分析 14
4.2.2因素实证分析 15
4.3结果分析 16
4.3.1因素结果 16
4.3.2农业收入在家庭经营收入中尤为重要 16
5.结论与建议 18
5.1结论 18
5.2建议 18
参考文献 20
致谢 21
引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
2018年是贯彻党的第十九次全国代表大会的第一年。在以习主席同志为中心的党中央领导下，农业开展推动稳固，三年抗贫攻坚战顺利开展，农村迈出新格调，农村变革持续化深入，和谐、稳固是根本。依照统计局在2019年公布统计数据中，2018年江苏居民人均可支配为38096元，同比增长8.8%。其中，城镇居民人均可支配收入4.72万元，增长8.2%，农村居民人均可支配收入20845元，增长8.8%；根据收入来源，人均工资收入21948元，增长7.6%。尽管“三农”持续坚固局势，为庇护经济安康开展和社会全体的安定奠定了根基，也由此形成了收入差距问题，一、二线城市的经济在逐年上升，而农村以及三线城市远远不如一、二线城市发展的快。
1.1.2 研究意义
本课题研究是以江苏省农村居民人均收入为例，以此找出影响农民收入最为重要的要素。具体分为：理论意义与实践意义。
（1）理论意义：为江苏省农村居民研究提供数据资料
江苏省农村居民人均收入考察研究的意义，主要是为国家实现小康社会作出贡献。提高农业科技的创新，全力开展农业种业，实行农产品多样化，全面推动农业机械化。培养家庭农场、农民合作社等新型企业，加强对小农户的社会效力。拥护创业创新返乡，促成一二三产业交融开展。因为农民是国家的根本，要确保农村人民的利益。本文剖析了影响农民人均收入的要素。以此来考虑接下来应该如何根治。
实践意义：为接下来的全面小康社会作出努力
通过对江苏农民人均收入影响因素进行调查研究，能够较为客观地度量以家庭经营收入和工资性收入为主，以财产性收入和转移性收入为辅的格局。通过对工资性收入的因素进行多元回归分析，对家庭经营收入的因素进行灰色关联度分析，以此寻觅江苏省农村居民收入的影响要素。
1.2 文献综述
普遍学者认为农民收入以家庭经营性收入、工资性收入、转移性收入、财产性收入[11]四个部分，不同的是针对四个部分的轻重有所不同。因此进一步的深入探讨。
1.2.1 理论分析
如薛俊丽(2011)认为改革开放以来，中国农村居民收入水平是稳步提高，也伴随着许多特点的出现，例如家庭经营性收入的比重在逐年降低，说明农民都开始出去寻找机会；相对的工资性收入比重稳步提升，越来越多的农民随着经济的发展外出打工，致使工资性收入成为居民收入中的重要来源；而转移性收入和财产性收入相比较上面来说增幅不明显[1]。孔祥智(2016)认为由于12个中央一号文件全面制定的政策，使得农民收入来源多样化，以致各项收入都是稳步增长的[2]。而根据农业部产业政策与法规司(2012)认为农产品价格对农民收入也有着重大的影响；同时也认为增加农民财产性收入也能逐步完善农村社会保障体系[3]。而傅强(2008)认为只有农村稳定了，国家才会稳定，纵然影响农民增收的因素有很多，但从本质上看来，主要是受资源、结构、市场和体制的制约[4]。
1.2.2 实证分析
相比起纯理论分析来说，实证分析显得更加明了简洁。许多学者从实证分析角度出发如彭红军等(2006)利用计量经济学模型分析了江苏省农业因素和非农业因素对农民收入增长的影响[5]。李双凤(2010)运用灰色关联理论分析了影响甘肃、福建农民收入的主要因素[6]；姚丽虹(2009)选取了人均生活消费品支出、耕地面积、农业劳动力、农民受教育程度进行线性回归分析，分析了影响农民纯收入的因素[7]；黄永兴在(2004)利用格兰杰因果关系检验技术就农民纯收入的主要影响因素进行了定量分析，并利用协整分析建立了农民纯收入的数学模型[8]；张艳芳(2012)选取了30年影响农民收入的10项指标，利用SPSS软件建立因子分析，得到农民收入与各农业因素的直接关系以此说明有了组织规模的经营方式有利于增加农民的收入[9]。尚林(2007)选取农民家庭人均纯收入与人均国内生产总值采用时间序列中的方法进行实证分析，得到我国人均GDP与农民家庭人均收入之间存在长期的均衡关系，认为国家经济发展能有效促进农民收入的增长，政府应在经济发达的基础上，制定更加积极的农业政策，切实增加农民收入[10]。杜华章(2012)提取农村经济社会发展、农业基本投入与产出、种植业生产效率、农业生产追加投入和农业结构5个因子，并对这5个因子与农村居民人均收入进行了灰色关联分析，通过结果表明只有通过发展农村经济、提高农村城镇化和工业化水平、强化农村社会保障、发展农村公共服务事业来促进农民收入的持续增长[11]。王丽认为农民人均收入与农业劳动力、有效耕地面积、财政用于农业支出、农产品收购价格总指数有关，以此建立多元线性计量经济模型，认为应当加大对农业的财政支出，加大多农村义务教育的投入等[12]。
目 录
1．引言 1
1.1研究背景及意义 1
1.1.1理论背景 1
1.1.2研究意义 1
1.2文献综述 1
1.2.1理论分析 2
1.2.2实证分析 2
1.2.3评价 2
1.3研究方向和研究内容 3
1.3.1研究方法 3
1.3.2研究内容 3
2.江苏农村居民纯收入的描述分析 4
2.1人均纯收入持续扩大 4
2.1.1人均纯收入规模的结构趋势 4
2.1.2人均纯收入的恩格尔系数呈现下降 5
2.2分项收入 6
2.2.1工资性收入和家庭经营收入的持续增长 6
2.2.2分项收入的比重分析 8
2.2.3财产性收入和转移性收入的浮动 8
3.江苏农村居民工资性收入的因素分析 10
3.1方法选择和数据来源 10
3.1.1方法选择 10
3.1.2数据来源 10
3.2参数估计与检验 10
3.2.1模型的参数估计 11
3.2.2异方差检验 12
3.2.3多重共线性检验 12
3.3结果分析 12
3.3.1城镇化水平的高低决定工资性收入 12
3.3.2农村固定资产投资与工资性收入相辅相成 12
4.江苏农村居民工资性收入的因素分析 14
4.1灰色关联度基本流程 14
4.2家庭经营收入分 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
析过程 14
4.2.1影响因素分析 14
4.2.2因素实证分析 15
4.3结果分析 16
4.3.1因素结果 16
4.3.2农业收入在家庭经营收入中尤为重要 16
5.结论与建议 18
5.1结论 18
5.2建议 18
参考文献 20
致谢 21
引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
2018年是贯彻党的第十九次全国代表大会的第一年。在以习主席同志为中心的党中央领导下，农业开展推动稳固，三年抗贫攻坚战顺利开展，农村迈出新格调，农村变革持续化深入，和谐、稳固是根本。依照统计局在2019年公布统计数据中，2018年江苏居民人均可支配为38096元，同比增长8.8%。其中，城镇居民人均可支配收入4.72万元，增长8.2%，农村居民人均可支配收入20845元，增长8.8%；根据收入来源，人均工资收入21948元，增长7.6%。尽管“三农”持续坚固局势，为庇护经济安康开展和社会全体的安定奠定了根基，也由此形成了收入差距问题，一、二线城市的经济在逐年上升，而农村以及三线城市远远不如一、二线城市发展的快。
1.1.2 研究意义
本课题研究是以江苏省农村居民人均收入为例，以此找出影响农民收入最为重要的要素。具体分为：理论意义与实践意义。
（1）理论意义：为江苏省农村居民研究提供数据资料
江苏省农村居民人均收入考察研究的意义，主要是为国家实现小康社会作出贡献。提高农业科技的创新，全力开展农业种业，实行农产品多样化，全面推动农业机械化。培养家庭农场、农民合作社等新型企业，加强对小农户的社会效力。拥护创业创新返乡，促成一二三产业交融开展。因为农民是国家的根本，要确保农村人民的利益。本文剖析了影响农民人均收入的要素。以此来考虑接下来应该如何根治。
实践意义：为接下来的全面小康社会作出努力
通过对江苏农民人均收入影响因素进行调查研究，能够较为客观地度量以家庭经营收入和工资性收入为主，以财产性收入和转移性收入为辅的格局。通过对工资性收入的因素进行多元回归分析，对家庭经营收入的因素进行灰色关联度分析，以此寻觅江苏省农村居民收入的影响要素。
1.2 文献综述
普遍学者认为农民收入以家庭经营性收入、工资性收入、转移性收入、财产性收入[11]四个部分，不同的是针对四个部分的轻重有所不同。因此进一步的深入探讨。
1.2.1 理论分析
如薛俊丽(2011)认为改革开放以来，中国农村居民收入水平是稳步提高，也伴随着许多特点的出现，例如家庭经营性收入的比重在逐年降低，说明农民都开始出去寻找机会；相对的工资性收入比重稳步提升，越来越多的农民随着经济的发展外出打工，致使工资性收入成为居民收入中的重要来源；而转移性收入和财产性收入相比较上面来说增幅不明显[1]。孔祥智(2016)认为由于12个中央一号文件全面制定的政策，使得农民收入来源多样化，以致各项收入都是稳步增长的[2]。而根据农业部产业政策与法规司(2012)认为农产品价格对农民收入也有着重大的影响；同时也认为增加农民财产性收入也能逐步完善农村社会保障体系[3]。而傅强(2008)认为只有农村稳定了，国家才会稳定，纵然影响农民增收的因素有很多，但从本质上看来，主要是受资源、结构、市场和体制的制约[4]。
1.2.2 实证分析
相比起纯理论分析来说，实证分析显得更加明了简洁。许多学者从实证分析角度出发如彭红军等(2006)利用计量经济学模型分析了江苏省农业因素和非农业因素对农民收入增长的影响[5]。李双凤(2010)运用灰色关联理论分析了影响甘肃、福建农民收入的主要因素[6]；姚丽虹(2009)选取了人均生活消费品支出、耕地面积、农业劳动力、农民受教育程度进行线性回归分析，分析了影响农民纯收入的因素[7]；黄永兴在(2004)利用格兰杰因果关系检验技术就农民纯收入的主要影响因素进行了定量分析，并利用协整分析建立了农民纯收入的数学模型[8]；张艳芳(2012)选取了30年影响农民收入的10项指标，利用SPSS软件建立因子分析，得到农民收入与各农业因素的直接关系以此说明有了组织规模的经营方式有利于增加农民的收入[9]。尚林(2007)选取农民家庭人均纯收入与人均国内生产总值采用时间序列中的方法进行实证分析，得到我国人均GDP与农民家庭人均收入之间存在长期的均衡关系，认为国家经济发展能有效促进农民收入的增长，政府应在经济发达的基础上，制定更加积极的农业政策，切实增加农民收入[10]。杜华章(2012)提取农村经济社会发展、农业基本投入与产出、种植业生产效率、农业生产追加投入和农业结构5个因子，并对这5个因子与农村居民人均收入进行了灰色关联分析，通过结果表明只有通过发展农村经济、提高农村城镇化和工业化水平、强化农村社会保障、发展农村公共服务事业来促进农民收入的持续增长[11]。王丽认为农民人均收入与农业劳动力、有效耕地面积、财政用于农业支出、农产品收购价格总指数有关，以此建立多元线性计量经济模型，认为应当加大对农业的财政支出，加大多农村义务教育的投入等[12]。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jsj/sxtj/46.html
