格林电器的盈利能力分析
近年来，随着经济的飞速发展，家用电器的需求量越来越大，家电制造企业也越来越多，市场竞争非常激烈。因此，家电制造企业的盈利能力分析及研究具有重大的意义。企业盈利能力的指标分析是财务分析的重心，是企业所有者、债权人、和企业经营者最为关注的一点。本文以西安格林电器为例，根据年度报表数据分析及杜邦分析体系来计算资产负债率、净资产收益率、总资产报酬率等指标对企业进行盈利能力分析及研究，并针对各发面的问题提出解决方案，以增强其持续发展能力。
目录
摘要 I
Abstract II
1绪论 1
1.1研究目的及意义 1
1.1.1研究目的 1
1.1.2研究意义 1
1.2国内外研究现状 2
1.2.1国外研究现状 2
1.2.2国内研究现状 2
2公司盈利能力的理论概述 4
2.1盈利能力的基本概念 4
2.2盈利能力的指标体系 4
3西安格林电器盈利能力分析 6
3.1公司简介 6
3.2公司盈利能力指标分析 6
3.2.1成本费用利润率分析 6
3.2.2营业利润率 7
3.2.3销售毛利率 8
3.2.4销售净利率 8
3.2.5总资产利润率 9
3.2.6净资产利润率 9
4影响西安格林电器盈利能力的原因分析 10
4.1偿债能力弱 10
4.2营运能力差 11
4.3资本结构不合理 12
4.4竞争能力差 13
4.5产品研发投入过少 13
5提升西安格林电器盈利能力的对策 14
5.1合理规划负债 14
5.2提高企业营运能力 14
5.3合理调整企业资本结构 14
5.4提高企业创新能力和竞争能力 15
结论 16
参考文献 17
1绪论
1.1研究目的及意义
1.1.1研究目的
企业的生产经营中，盈利能力体现了企业利用资产创造收益 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: @351916072@
的能力，能反映出企业的管理水平和经营业绩，是企业生存和发展的基础和动力。对盈利能力进行分析是对企业经营管理活动取得的最终结果的分析，能集中体现企业的经营管理效益。盈利能力关系着企业的经营现状和发展前景。而且企业从事生产经营活动，最重要的目标是实现利润最大化并维持企业健康稳定的发展。盈利能力在企业绩效评价和财务分析中居于核心地位，受到企业各方面利益相关者的广泛关注。盈利能力是企业不断提高员工福利的有效保障，是企业回报投资者和债权人的主要资金来源。因此，盈利能力分析对西安格林电器来讲至关重要。
1.1.2研究意义
一个充满生机和活力的企业必然在同行业中具有较好的经济绩效，其盈利能力更是显著和突出。因此，盈利能力分析对于了解和评价企业是非常重要的。科学的分析过程能帮助企业挖掘决策成功或失败的原因，总结经验教训，促进管理创新，推动企业发展壮大：有效的分析结果可以反映企业的经营效益，不断提高盈利能力，创造盈利机会，实现企业的持续发展。盈利能力分析可以帮助企业的投资者和债权人了解其投入资本的安全性和收益性，加强资本管理，实现资本保值、增值的目的。
分析西安格林电器盈利能力的变化状况和规律，既是一种管理和经营的创新，又能推动该公司不断的前进。对生产经营状态和效率有一个科学的评价，能够及时发现企业生产经营中存在的严重问题和弊病，也能够科学的评价企业的实力，以便于在今后的经营中不断改进，企业的盈利能力自然也将会不断的得到提高。而且对其他同行业公司的健康发展也有着重要的借鉴意义。
1.2国内外研究现状
1.2.1国外研究现状
国外大部分专家和学者对公司盈利能力分析已进入战略预测性的盈利能力评价时期。
Cheng F. Lee（2011）指出美国学者David Otley和美国学者Cleaver Emmanuel提出了净利与每股盈余、现金流量、投资报酬率(ROI)、剩余收益、市场价值、经济收益、调整通货膨胀后的业绩等8项计量公司经营绩效的指标，其中净收益、每股盈余、投资报酬率、市场价值、经济收益等都是来评价公司的盈利能力的。
George E.Pinche（2012）指出美国Stem Stewart咨询公司开发了一种新型的价值分析工具和业绩评价指标EVA (经济增加值)，EVA指出公司的盈利只有高于其资本成本(包括股权成本和债务成本)时才会为股东创造价值。这从资本价值增值角度反映了公司的盈利能力。
西班牙学者 Enrique Claver，Jose Molina， Juan Ten （2015）利用 2010一 2014 年西班牙制造业公司的面板数据，研究了公司绩效和产业绩效对公司盈利能力的影响存在的差异。研究表明公司绩效对公司盈利能力影响更大。
美国学者Margaret E. Slade（2010）选取了 14家铁矿开采和冶炼市场上的面板数据，分别从公司组织、金融和耗竭型自然资源经济学三个角度建立了四个模型，用主成分分析方法从不同角度探求了公司盈利能力的影响因素。研究发现市场结构、市场占有率、抗风险能力和充足的资源是影响公司的盈利能力最重要的因素。
1.2.2国内研究现状
我国对公司盈利能力的研究起步比较晚，20世纪70年代才逐步开始。但是站在西方研究成果的肩膀上，研究的起点比较高，很多学者改进原有的模型和提出新的研究方法，都为我国评价公司的盈利能力提供了很多元化的思路。目前国内的研究文献主要集中在研究关于公司盈利能力的财务指标和非财务指标上，以及在进行实际研究时对该套指标体系相关的修正指标上。
薛德余，高雷（2009）使用2008年全国861家上市公式的财务数据，分别计算出它们的净资产收益率、每股收益、总资产收益率和销售利润这4个财务指标，再与其现金流量指标进行对比，通过分析它们存在的差异，指出我国上市公司盈利能力不真实，有操纵行为。
刘星、张国林、王小龙（2010）在分析盈利信息变量的均值和相关性的基础上，采用主成分分析法和最大方差旋转法，获得了反映盈利信息变量的四个主因子。
陈孝新（2010）选取了营业利润率、总资产利润率、净资产收益率和每股收益4个单指标，对当年的上市公司的盈利能力进行评价，并用实例进行说明。
朱美燕、梁方楚（2010）运用模糊综合评价方法对上市公司盈利能力系列指标的结果进行了处理评价。不仅从投资者角度，而且还从经营者角度对上市公司盈利能力进行评价。
目录
摘要 I
Abstract II
1绪论 1
1.1研究目的及意义 1
1.1.1研究目的 1
1.1.2研究意义 1
1.2国内外研究现状 2
1.2.1国外研究现状 2
1.2.2国内研究现状 2
2公司盈利能力的理论概述 4
2.1盈利能力的基本概念 4
2.2盈利能力的指标体系 4
3西安格林电器盈利能力分析 6
3.1公司简介 6
3.2公司盈利能力指标分析 6
3.2.1成本费用利润率分析 6
3.2.2营业利润率 7
3.2.3销售毛利率 8
3.2.4销售净利率 8
3.2.5总资产利润率 9
3.2.6净资产利润率 9
4影响西安格林电器盈利能力的原因分析 10
4.1偿债能力弱 10
4.2营运能力差 11
4.3资本结构不合理 12
4.4竞争能力差 13
4.5产品研发投入过少 13
5提升西安格林电器盈利能力的对策 14
5.1合理规划负债 14
5.2提高企业营运能力 14
5.3合理调整企业资本结构 14
5.4提高企业创新能力和竞争能力 15
结论 16
参考文献 17
1绪论
1.1研究目的及意义
1.1.1研究目的
企业的生产经营中，盈利能力体现了企业利用资产创造收益 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: @351916072@
的能力，能反映出企业的管理水平和经营业绩，是企业生存和发展的基础和动力。对盈利能力进行分析是对企业经营管理活动取得的最终结果的分析，能集中体现企业的经营管理效益。盈利能力关系着企业的经营现状和发展前景。而且企业从事生产经营活动，最重要的目标是实现利润最大化并维持企业健康稳定的发展。盈利能力在企业绩效评价和财务分析中居于核心地位，受到企业各方面利益相关者的广泛关注。盈利能力是企业不断提高员工福利的有效保障，是企业回报投资者和债权人的主要资金来源。因此，盈利能力分析对西安格林电器来讲至关重要。
1.1.2研究意义
一个充满生机和活力的企业必然在同行业中具有较好的经济绩效，其盈利能力更是显著和突出。因此，盈利能力分析对于了解和评价企业是非常重要的。科学的分析过程能帮助企业挖掘决策成功或失败的原因，总结经验教训，促进管理创新，推动企业发展壮大：有效的分析结果可以反映企业的经营效益，不断提高盈利能力，创造盈利机会，实现企业的持续发展。盈利能力分析可以帮助企业的投资者和债权人了解其投入资本的安全性和收益性，加强资本管理，实现资本保值、增值的目的。
分析西安格林电器盈利能力的变化状况和规律，既是一种管理和经营的创新，又能推动该公司不断的前进。对生产经营状态和效率有一个科学的评价，能够及时发现企业生产经营中存在的严重问题和弊病，也能够科学的评价企业的实力，以便于在今后的经营中不断改进，企业的盈利能力自然也将会不断的得到提高。而且对其他同行业公司的健康发展也有着重要的借鉴意义。
1.2国内外研究现状
1.2.1国外研究现状
国外大部分专家和学者对公司盈利能力分析已进入战略预测性的盈利能力评价时期。
Cheng F. Lee（2011）指出美国学者David Otley和美国学者Cleaver Emmanuel提出了净利与每股盈余、现金流量、投资报酬率(ROI)、剩余收益、市场价值、经济收益、调整通货膨胀后的业绩等8项计量公司经营绩效的指标，其中净收益、每股盈余、投资报酬率、市场价值、经济收益等都是来评价公司的盈利能力的。
George E.Pinche（2012）指出美国Stem Stewart咨询公司开发了一种新型的价值分析工具和业绩评价指标EVA (经济增加值)，EVA指出公司的盈利只有高于其资本成本(包括股权成本和债务成本)时才会为股东创造价值。这从资本价值增值角度反映了公司的盈利能力。
西班牙学者 Enrique Claver，Jose Molina， Juan Ten （2015）利用 2010一 2014 年西班牙制造业公司的面板数据，研究了公司绩效和产业绩效对公司盈利能力的影响存在的差异。研究表明公司绩效对公司盈利能力影响更大。
美国学者Margaret E. Slade（2010）选取了 14家铁矿开采和冶炼市场上的面板数据，分别从公司组织、金融和耗竭型自然资源经济学三个角度建立了四个模型，用主成分分析方法从不同角度探求了公司盈利能力的影响因素。研究发现市场结构、市场占有率、抗风险能力和充足的资源是影响公司的盈利能力最重要的因素。
1.2.2国内研究现状
我国对公司盈利能力的研究起步比较晚，20世纪70年代才逐步开始。但是站在西方研究成果的肩膀上，研究的起点比较高，很多学者改进原有的模型和提出新的研究方法，都为我国评价公司的盈利能力提供了很多元化的思路。目前国内的研究文献主要集中在研究关于公司盈利能力的财务指标和非财务指标上，以及在进行实际研究时对该套指标体系相关的修正指标上。
薛德余，高雷（2009）使用2008年全国861家上市公式的财务数据，分别计算出它们的净资产收益率、每股收益、总资产收益率和销售利润这4个财务指标，再与其现金流量指标进行对比，通过分析它们存在的差异，指出我国上市公司盈利能力不真实，有操纵行为。
刘星、张国林、王小龙（2010）在分析盈利信息变量的均值和相关性的基础上，采用主成分分析法和最大方差旋转法，获得了反映盈利信息变量的四个主因子。
陈孝新（2010）选取了营业利润率、总资产利润率、净资产收益率和每股收益4个单指标，对当年的上市公司的盈利能力进行评价，并用实例进行说明。
朱美燕、梁方楚（2010）运用模糊综合评价方法对上市公司盈利能力系列指标的结果进行了处理评价。不仅从投资者角度，而且还从经营者角度对上市公司盈利能力进行评价。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/3616.html
