上市公司会计信息透明度的影响因素的研究公司内部治理视角
二十世纪末期，整个亚洲均受到了不同程度金融危机影响，各个国家的相关组织在对其原因进行分析时，认为东南亚国家在会计信息公示方面做得不到位是导致这次危机的直接原因。并于21世纪初，安然公司因为一系列原因而宣布破产，其曾作为世界著名企业，经济实力一直处于前十名之内。以此为前提，使大部分国家开始对美国市场进行担忧，并对其国内公司在会计信息方面的阐述产生高度不信任。综上所述，将这些事情结合在一起，就可以清楚的知道会计信息透明度对一个公司以至于一个国家都是非常重要的。固然，本文以会计信息透明度为主题对上市企进行研究调查，其结果对于我国经济的健康发展有着非常重要的意义，在一定程度上可以促进我国经济持续稳定增长，所以，对于一个企业来讲，其财务以及特质指标都对对企业的会计信息透明度构成较大影响，随即企业管理状况也会对其形成一定的影响，以及市场环境也会对其构成较小的影响。
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Key words 1
一、引言 1
二、文献综述 2
（一）国外文献综述 2
（二）国内文献综述 3
（三）总结 3
三、研究基础 3
四、研究设计 3
（一）研究假设 4
（二）样本选择 4
（三）数据来源 5
五、实证研究 5
六、研究结论 6
致谢 6
参考文献 6
我国上市公司会计信息透明度的影响因素研究综述 —基于公司内部治理视角
引言
引言
随着市场不断的发展与完善，大家逐渐对会计信息透明度产出了一定认识，并随着市场不断发展，其认知度逐渐加强。通过对19701980年左右市场中出现的徇私舞弊事件进行分析，随后对其进一步探索，大家对会计信息透明度的要求越来越高，经过一段时间的发展，已经成为世界的焦点，目前，其已经对信息披露形成一定的影响力度。
在1970年代，FASB就提出了会计信息的质量特征，将相关性以及可靠性作为衡量一个企业标准的基本信息。
随后，一直到20世纪末期，一些发达国家 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072$
就对此在相关部门的提案下，将IASC重要标准应用于证券市场，并对此提出相应的准则。第一：在内容方面，需要对基础且重要的会计概念充分用于到企业所制定的相关文稿中；第二：企业所公开的文件需要符合企业的实际情况，其内容在一定程度上可以反应企业的真实情况，使其信息已高标准、高资料的要求进行发布，以便于股东方便的进行核查与分析，进一步的对其进行分析与研究；第三：该规定要求企业不断的加强对其的使用程度，并对其有合理的解释说明，应该满足：不管在何时何地发生何事，均要以此标准进行综合分析处理。建立统一的标准，控制会计、审计规则，此外，全国从事审计工作的相关人员应该结合企业所公示的信息透明度进行对比分析。上述所描述的高质量公示均是指企业在所发布信息的标准。在随后的一段时间里，相关负责人就对此多次发表声明，认为信息的透明度应该作为企业的重要标准进行实施，不过，对具体透明过程未作出进一步的阐述。
二、文献综述
（一）国外关于会计信息透明度的分析
于20世纪末，巴塞尔地区的的相关银行管理人员就对会计信息透明度情况作出过相应的描述，该组织在一份研究报告中显示，要不断的加强银行在财务会计信息的透明度，及时、准确的公布相应信息，使相关投资者可以更加充分的了解银行业务，防控投资风险。如此一来，我们可以清楚的发现，信息的透明度主要有至少5种性能。即：准确性、关联性、易理解性、及时性以及条理性等性能。其中所披露的具体内容包括公司进行的收入与支出状况、相关管理状况、风险防控状况、以及未来发展状况等。在21世纪初期，普华永道对多达35个国家间做了一份调查，从不同国家内部的经济状况、会计标准、法律程序、环境制度等方面进行研究，其分析报告指出，即使部分国家仍未对信息透明做进一步的规定，但在其国家内的相关领域都使用了信息透明这一观点，做为一种工具，可以正确的分析企业以及市场的实际情况。为此，在2002年，国际联合国贸易和发展委员会在一次会议中对其做了进一步的分析，并提出以下主张。第一：企业信息的透明度应大于等于公示标准；第二：对企业信息进行适当的公示其实就是一种信息透明度的表现；第三：企业对相关信息进行公示并不等于其做了信息透明。固然，结合以上相关信息进行研究分析，可以清楚的知道，外国学者在较早的时期就对信息透明度进行研究并充分应用于企业的实际生产管理中，经过后期的不断发展与完善，对信息透明度的标准仍未形成统一观点。
于二十世纪开始时期，Ball et al.结合成文法系国家与普通法系国家的区别进行分析，将在不同法律情况下的两种不同国家对企业信息公示程度的影响进行总结，不难发现，最主要的区别是法律在企业负责所公示的内容以及公司外部公示的信息之间存在出入，具体差别主要表现在处理方法方面的不同，成文法系的相关国家更热衷于与相关人员进行私下结局，而普通法系国家在处理问题上更倾向于向外界公开描述。通过分析表明，成文法系国家的会计信息透明度低于普通法系国家，通过上述案例我们可以清楚的发现在不同的法律体系中会计的信息透明度也各不相同。在此基础上，于2003年，Ball et al.通过对马来西亚、新加坡、泰国以及中国的香港进行比较，分析这些地区中对会计信息透明度的不同，虽然这四个地区中的相关准则比较类似，综合来分析，都存在公示的信息质量较差等特点，结合上述分析，他们认为，信息的透明度问题并不只与较高质量的会计准则有关，而在某种程度上，还受该地区的法律所影响，为此，Leuz et al对30多个国家盈余系统进行调查发现，该地区对股东权利的保护以及相关法律高效的执行都会对企业的盈余状况产生影响。
（二）国内关于会计信息透明度的分析
在国内，与二十世纪初，相关学者就对会计信息透明度的相关概念进行了全面的阐述，其中主要包含三层意义：第一,该准则在我国已经形成了一整套较完整的体系，可以方便、正确的应用于企业实际生产中；第二，相关规章制度已经与国际标准相接轨；第三：企业可以根据具体的方式及时提供合理有效的信息，其主要是从财务收入于支出情况、企业发展状况、资金拥堵、风险管理等方面进行公示。所以，我国对企业会计信息进一步的对其进行探讨。其他学者对企业信息透明度也做了一定的分析与研究，认为其所公示的内容标准主要有两个方面，第一：结合FASB对本公司的财务状况进行分析；第二：采取合理的方法分析其质量状况。综上所述，国内的相关学者想要对信息透明度进一步的研究，并将其形成一个完整的体系，囊括了会计信息质量的全部特征。
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Key words 1
一、引言 1
二、文献综述 2
（一）国外文献综述 2
（二）国内文献综述 3
（三）总结 3
三、研究基础 3
四、研究设计 3
（一）研究假设 4
（二）样本选择 4
（三）数据来源 5
五、实证研究 5
六、研究结论 6
致谢 6
参考文献 6
我国上市公司会计信息透明度的影响因素研究综述 —基于公司内部治理视角
引言
引言
随着市场不断的发展与完善，大家逐渐对会计信息透明度产出了一定认识，并随着市场不断发展，其认知度逐渐加强。通过对19701980年左右市场中出现的徇私舞弊事件进行分析，随后对其进一步探索，大家对会计信息透明度的要求越来越高，经过一段时间的发展，已经成为世界的焦点，目前，其已经对信息披露形成一定的影响力度。
在1970年代，FASB就提出了会计信息的质量特征，将相关性以及可靠性作为衡量一个企业标准的基本信息。
随后，一直到20世纪末期，一些发达国家 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072$
就对此在相关部门的提案下，将IASC重要标准应用于证券市场，并对此提出相应的准则。第一：在内容方面，需要对基础且重要的会计概念充分用于到企业所制定的相关文稿中；第二：企业所公开的文件需要符合企业的实际情况，其内容在一定程度上可以反应企业的真实情况，使其信息已高标准、高资料的要求进行发布，以便于股东方便的进行核查与分析，进一步的对其进行分析与研究；第三：该规定要求企业不断的加强对其的使用程度，并对其有合理的解释说明，应该满足：不管在何时何地发生何事，均要以此标准进行综合分析处理。建立统一的标准，控制会计、审计规则，此外，全国从事审计工作的相关人员应该结合企业所公示的信息透明度进行对比分析。上述所描述的高质量公示均是指企业在所发布信息的标准。在随后的一段时间里，相关负责人就对此多次发表声明，认为信息的透明度应该作为企业的重要标准进行实施，不过，对具体透明过程未作出进一步的阐述。
二、文献综述
（一）国外关于会计信息透明度的分析
于20世纪末，巴塞尔地区的的相关银行管理人员就对会计信息透明度情况作出过相应的描述，该组织在一份研究报告中显示，要不断的加强银行在财务会计信息的透明度，及时、准确的公布相应信息，使相关投资者可以更加充分的了解银行业务，防控投资风险。如此一来，我们可以清楚的发现，信息的透明度主要有至少5种性能。即：准确性、关联性、易理解性、及时性以及条理性等性能。其中所披露的具体内容包括公司进行的收入与支出状况、相关管理状况、风险防控状况、以及未来发展状况等。在21世纪初期，普华永道对多达35个国家间做了一份调查，从不同国家内部的经济状况、会计标准、法律程序、环境制度等方面进行研究，其分析报告指出，即使部分国家仍未对信息透明做进一步的规定，但在其国家内的相关领域都使用了信息透明这一观点，做为一种工具，可以正确的分析企业以及市场的实际情况。为此，在2002年，国际联合国贸易和发展委员会在一次会议中对其做了进一步的分析，并提出以下主张。第一：企业信息的透明度应大于等于公示标准；第二：对企业信息进行适当的公示其实就是一种信息透明度的表现；第三：企业对相关信息进行公示并不等于其做了信息透明。固然，结合以上相关信息进行研究分析，可以清楚的知道，外国学者在较早的时期就对信息透明度进行研究并充分应用于企业的实际生产管理中，经过后期的不断发展与完善，对信息透明度的标准仍未形成统一观点。
于二十世纪开始时期，Ball et al.结合成文法系国家与普通法系国家的区别进行分析，将在不同法律情况下的两种不同国家对企业信息公示程度的影响进行总结，不难发现，最主要的区别是法律在企业负责所公示的内容以及公司外部公示的信息之间存在出入，具体差别主要表现在处理方法方面的不同，成文法系的相关国家更热衷于与相关人员进行私下结局，而普通法系国家在处理问题上更倾向于向外界公开描述。通过分析表明，成文法系国家的会计信息透明度低于普通法系国家，通过上述案例我们可以清楚的发现在不同的法律体系中会计的信息透明度也各不相同。在此基础上，于2003年，Ball et al.通过对马来西亚、新加坡、泰国以及中国的香港进行比较，分析这些地区中对会计信息透明度的不同，虽然这四个地区中的相关准则比较类似，综合来分析，都存在公示的信息质量较差等特点，结合上述分析，他们认为，信息的透明度问题并不只与较高质量的会计准则有关，而在某种程度上，还受该地区的法律所影响，为此，Leuz et al对30多个国家盈余系统进行调查发现，该地区对股东权利的保护以及相关法律高效的执行都会对企业的盈余状况产生影响。
（二）国内关于会计信息透明度的分析
在国内，与二十世纪初，相关学者就对会计信息透明度的相关概念进行了全面的阐述，其中主要包含三层意义：第一,该准则在我国已经形成了一整套较完整的体系，可以方便、正确的应用于企业实际生产中；第二，相关规章制度已经与国际标准相接轨；第三：企业可以根据具体的方式及时提供合理有效的信息，其主要是从财务收入于支出情况、企业发展状况、资金拥堵、风险管理等方面进行公示。所以，我国对企业会计信息进一步的对其进行探讨。其他学者对企业信息透明度也做了一定的分析与研究，认为其所公示的内容标准主要有两个方面，第一：结合FASB对本公司的财务状况进行分析；第二：采取合理的方法分析其质量状况。综上所述，国内的相关学者想要对信息透明度进一步的研究，并将其形成一个完整的体系，囊括了会计信息质量的全部特征。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/kjx/500.html
