区域旅游经济发展的时空格局演变【字数：12596】
本文根据江苏省13个地级市2005-2017年的国内旅游收入、旅游外汇收入等数据，运用旅游经济发展水平梯度、首位度从时间和空间两个方面分析江苏省区域旅游经济差异，再用因子分析法分析江苏省区域旅游经济发展的影响因素。结果表明（1）江苏省区域旅游经济发展差距逐渐增大；国内旅游收入总体呈现增长趋势，旅游外汇收入总体呈现下降趋势。（2）国内旅游经济呈现从“正金字塔”到“倒金字塔”的结构变化；入境旅游经济中心城市突出，但结构变化不大，基本上呈现“南强北弱”的结构。（3）各地级市旅游经济发展具有明显的首位度分布；国内旅游的首位度呈下降趋势，入境旅游的首位度呈上升趋势。最后，结合实证分析，就如何发展江苏区域旅游经济提出了建议。
Key Words: Regional tourism；Temporalspatial differences；Horizontal gradient；Primacy ratio 目 录
1. 绪论 1
1.1 研究背景与意义 1
1.2 研究现状 1
1.3 研究方法 2
2. 江苏省区域旅游经济的时空格局演变 4
2.1 江苏省区域旅游经济演变的时间分析 4
2.1.1 江苏省各地级市（国内外）旅游收入演变 4
2.1.2 江苏省各地级市（国内外）旅游接待人数演变 6
2.2 江苏省区域旅游经济演变的空间分析 7
2.2.1 区域旅游经济发展水平梯度演变 7
2.2.2 旅游规模分布集中度的演变 10
3. 江苏省区域旅游经济时空格局演变的影响因素分析 12
3.1 指标选取与数据处理 12
3.1.1 指标选取 12
3.1.2 数据处理 12
3.2 因子分析 13
4. 结论及建议 16
4.1 结论 16
4.2 建议 17
参考文献 19
附 录 20
致 谢 21
绪论
研究背景与意义
区域经济发展不平衡已经成为了一种社会的普遍现象，旅游业经常作为缩小区域差异的途径之一受到政府的 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072$
关注。江苏省旅游资源禀赋，地理位置优越，自然景观与人文景观交相辉映，名胜古迹遍布全省。全省13个地级市被评为中国优秀旅游城市，也是中国5A级景区最多的省份。随着江苏省旅游经济的迅速发展，由于旅游资源禀赋、发展基础和外部环境的差异，地区间旅游发展水平不一，区域间的差异性显著，呈现出苏南（南京、苏州、无锡、常州、镇江）、苏中（扬州、泰州、南通）和苏北（徐州、宿迁、连云港、盐城、淮安）三大区域分异的特点[1]。随着时代的进步，在区域旅游交通网络化、区域旅游一体化和互联网信息化的现今，苏中地区、苏北地区发展相对滞后的局面逐渐得到改善，旅游经济发展的区域性差异得到进一步优化与平衡，其空间格局也发生了很大变化。
江苏省区域旅游的差异，已成为影响江苏省区域发展不平衡的重要原因之一，本文尝试以江苏省13个地级市2005年2017年的相关数据，从时间变化和空间演变两个方面分析江苏省区域旅游经济发展，并对其主要影响因素进行分析。更进一步了解江苏省区域旅游经济，优化省内旅游资源，促进江苏省旅游业可持续发展，从而推动江苏省区域经济协调发展。具体来说，一是从时间和空间方面分析江苏省区域旅游发展的情况，了解江苏省区域旅游经济；二是分析影响江苏省区域旅游时空格局演变的主要因素，并提出相应策略，有利于协调江苏省区域旅游经济发展，缩小区域差异，建设强富美高新江苏。
研究现状
区域旅游作为学术热点之一，研究其数量众多，其中不乏知名学者调研分析，以期得出正确的对策可以缩小地区之间的差异、协调区域旅游业发展。
一是对全国旅游经济进行研究。陆林，余凤龙（2005）运用了标准差、变异系数等方法分析省份之间旅游经济差异变化的空间结构特征，得出了区域旅游经济水平的分布差异规律[2]。汪德根，陈田（2011）以二阶段嵌套泰尔系数分解法，分析入境旅游和国内旅游经济区域发展的空间格局的差异，得出了入境旅游和国内旅游的总体差异在缩小，国内旅游的区域差异明显小于入境旅游的区域差异[3]。陈弢（2014）建立旅游业多年发展协调度分析模型，并依据1996年到2016年的全国旅游统计数据分析全国省份的协调变化，得出了高协调水平的省份大多数分布在东南沿海，而低协调水平的省份大多分布在西部内陆[4]。吴媛媛，宋玉祥（2018）运用了空间变差函数等方法对中国旅游经济空间格局的特征及其影响因素进行了分析[5]。此外，还有一些学者按照不同区域对旅游经济区域差异及影响因素进行研究[68]。
二是对省际区域旅游经济进行研究。史春云，张捷等（2007）运用了首位分布、相关分析等方法分析了四川省旅游区域的格局，实证结果表明，四川省旅游城市核心—边缘空间结构发育典型，首位分布显著[9]。刘刚（2010）基于浙江省2000年到2009年的旅游总收入、接待人数等数据，运用了实证分析法、比较分析法等得出了旅游经济区域之间绝对差异增大，相对差异缩小，这表明浙江省区域旅游正在向着较为全面和协调的方向发展[10]。李在军（2013）以山东省2003年到2010年的数据，采用了旅游重心、全局空间自相关分析等方法得出了山东省旅游经济区域发展不平衡，但有缩小趋势[11]。不仅如此，还有许多学者运用标准差、变异系数、Theil指数等指标和模型对各省区域旅游进行大量的研究[1216]。
江苏省作为国家旅游的强省，也是许多学者的研究的对象。黄泰、张捷等（2003）研究了江苏省旅游资源的集中性，并区分为四种类型，归纳出了地域旅游城市网络等级体系模式[17]。颜敏（2004）根据江苏旅游业发展现状运用了系统方法、比较法等构建了“工”字型空间结构，并通过各个方面分析了构建江苏旅游空间结构背景[18]。宣国富和赵静（2011）基于1998年2008年的数据基础，运用了首位度和序位——规模分析方法得到了江苏省旅游属于过渡类型的规模分布，并且国内与入境旅游在等级规模结构特征上有明显的差异[19]。蒋铭萍,周年兴（2012）以江苏省13个地级市国家2A级以上的旅游景点为数据，运用聚类分形法进行聚集维度的测算与分析，得出了在时间上苏南地区旅游景点呈点状至面状发展，空间上从苏北到苏南呈点状至面状发展[20]。张允翔,周年兴等（2018）基于江苏省13个地级市1996年、2002年、2010年、2016年的数据，运用改进的场强模型和交通可达性的方法，对江苏省旅游空间结构进行分析，得出了江苏省场强空间格局[21]。此外，还有不少学者运用变异系数、Theil指数、Nich指数等指标分析江苏省区域差异[2225]。总之，学者研究江苏省区域旅游主要集中在旅游区域划分、旅游空间结构、旅游资源等方面，并侧重于区域旅游空间格局演变过程与现状描述，从空间和时间这两个方面对区域旅游进行研究较少。
Key Words: Regional tourism；Temporalspatial differences；Horizontal gradient；Primacy ratio 目 录
1. 绪论 1
1.1 研究背景与意义 1
1.2 研究现状 1
1.3 研究方法 2
2. 江苏省区域旅游经济的时空格局演变 4
2.1 江苏省区域旅游经济演变的时间分析 4
2.1.1 江苏省各地级市（国内外）旅游收入演变 4
2.1.2 江苏省各地级市（国内外）旅游接待人数演变 6
2.2 江苏省区域旅游经济演变的空间分析 7
2.2.1 区域旅游经济发展水平梯度演变 7
2.2.2 旅游规模分布集中度的演变 10
3. 江苏省区域旅游经济时空格局演变的影响因素分析 12
3.1 指标选取与数据处理 12
3.1.1 指标选取 12
3.1.2 数据处理 12
3.2 因子分析 13
4. 结论及建议 16
4.1 结论 16
4.2 建议 17
参考文献 19
附 录 20
致 谢 21
绪论
研究背景与意义
区域经济发展不平衡已经成为了一种社会的普遍现象，旅游业经常作为缩小区域差异的途径之一受到政府的 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072$
关注。江苏省旅游资源禀赋，地理位置优越，自然景观与人文景观交相辉映，名胜古迹遍布全省。全省13个地级市被评为中国优秀旅游城市，也是中国5A级景区最多的省份。随着江苏省旅游经济的迅速发展，由于旅游资源禀赋、发展基础和外部环境的差异，地区间旅游发展水平不一，区域间的差异性显著，呈现出苏南（南京、苏州、无锡、常州、镇江）、苏中（扬州、泰州、南通）和苏北（徐州、宿迁、连云港、盐城、淮安）三大区域分异的特点[1]。随着时代的进步，在区域旅游交通网络化、区域旅游一体化和互联网信息化的现今，苏中地区、苏北地区发展相对滞后的局面逐渐得到改善，旅游经济发展的区域性差异得到进一步优化与平衡，其空间格局也发生了很大变化。
江苏省区域旅游的差异，已成为影响江苏省区域发展不平衡的重要原因之一，本文尝试以江苏省13个地级市2005年2017年的相关数据，从时间变化和空间演变两个方面分析江苏省区域旅游经济发展，并对其主要影响因素进行分析。更进一步了解江苏省区域旅游经济，优化省内旅游资源，促进江苏省旅游业可持续发展，从而推动江苏省区域经济协调发展。具体来说，一是从时间和空间方面分析江苏省区域旅游发展的情况，了解江苏省区域旅游经济；二是分析影响江苏省区域旅游时空格局演变的主要因素，并提出相应策略，有利于协调江苏省区域旅游经济发展，缩小区域差异，建设强富美高新江苏。
研究现状
区域旅游作为学术热点之一，研究其数量众多，其中不乏知名学者调研分析，以期得出正确的对策可以缩小地区之间的差异、协调区域旅游业发展。
一是对全国旅游经济进行研究。陆林，余凤龙（2005）运用了标准差、变异系数等方法分析省份之间旅游经济差异变化的空间结构特征，得出了区域旅游经济水平的分布差异规律[2]。汪德根，陈田（2011）以二阶段嵌套泰尔系数分解法，分析入境旅游和国内旅游经济区域发展的空间格局的差异，得出了入境旅游和国内旅游的总体差异在缩小，国内旅游的区域差异明显小于入境旅游的区域差异[3]。陈弢（2014）建立旅游业多年发展协调度分析模型，并依据1996年到2016年的全国旅游统计数据分析全国省份的协调变化，得出了高协调水平的省份大多数分布在东南沿海，而低协调水平的省份大多分布在西部内陆[4]。吴媛媛，宋玉祥（2018）运用了空间变差函数等方法对中国旅游经济空间格局的特征及其影响因素进行了分析[5]。此外，还有一些学者按照不同区域对旅游经济区域差异及影响因素进行研究[68]。
二是对省际区域旅游经济进行研究。史春云，张捷等（2007）运用了首位分布、相关分析等方法分析了四川省旅游区域的格局，实证结果表明，四川省旅游城市核心—边缘空间结构发育典型，首位分布显著[9]。刘刚（2010）基于浙江省2000年到2009年的旅游总收入、接待人数等数据，运用了实证分析法、比较分析法等得出了旅游经济区域之间绝对差异增大，相对差异缩小，这表明浙江省区域旅游正在向着较为全面和协调的方向发展[10]。李在军（2013）以山东省2003年到2010年的数据，采用了旅游重心、全局空间自相关分析等方法得出了山东省旅游经济区域发展不平衡，但有缩小趋势[11]。不仅如此，还有许多学者运用标准差、变异系数、Theil指数等指标和模型对各省区域旅游进行大量的研究[1216]。
江苏省作为国家旅游的强省，也是许多学者的研究的对象。黄泰、张捷等（2003）研究了江苏省旅游资源的集中性，并区分为四种类型，归纳出了地域旅游城市网络等级体系模式[17]。颜敏（2004）根据江苏旅游业发展现状运用了系统方法、比较法等构建了“工”字型空间结构，并通过各个方面分析了构建江苏旅游空间结构背景[18]。宣国富和赵静（2011）基于1998年2008年的数据基础，运用了首位度和序位——规模分析方法得到了江苏省旅游属于过渡类型的规模分布，并且国内与入境旅游在等级规模结构特征上有明显的差异[19]。蒋铭萍,周年兴（2012）以江苏省13个地级市国家2A级以上的旅游景点为数据，运用聚类分形法进行聚集维度的测算与分析，得出了在时间上苏南地区旅游景点呈点状至面状发展，空间上从苏北到苏南呈点状至面状发展[20]。张允翔,周年兴等（2018）基于江苏省13个地级市1996年、2002年、2010年、2016年的数据，运用改进的场强模型和交通可达性的方法，对江苏省旅游空间结构进行分析，得出了江苏省场强空间格局[21]。此外，还有不少学者运用变异系数、Theil指数、Nich指数等指标分析江苏省区域差异[2225]。总之，学者研究江苏省区域旅游主要集中在旅游区域划分、旅游空间结构、旅游资源等方面，并侧重于区域旅游空间格局演变过程与现状描述，从空间和时间这两个方面对区域旅游进行研究较少。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jsj/sxtj/43.html
