毒品运输犯罪探究论文开题报告

1、选题时代（含国内外相关探究综述及评价）与意义。
（一）国内外相关探究动态：
国外相关探究动态：外国探究毒品运输犯罪的停止形态也存在诸多争论，主要集中在既遂与未遂标准的争论上。
（二）国内理论层面，
对于毒品运输停止形 *查看完整论文请 +Q: 3 5 1 9 1 6 0 7 2 
论，主要集中在既遂与未遂标准的争论上。
（二）国内理论层面，
对于毒品运输停止形态中既遂与未遂标准存在三种观点：
（1）主张以“起运说”的学者认为，当行为人起运毒品时便视为犯罪既遂。
（2）主张“到达目的说”的学者则认为，只有当行为人将毒品运输到达指定地点为犯罪既遂。
（3）还有的学者主张以狭义行为犯的“过程”以“合理位移”为认定标准，所谓“合理位移”则要根据个案中运输工具的特点、运输距离的远近、运输毒品的数量的多少来加以认定。
对于毒品运输的中止问题，首先要在解决毒品是否是“举动犯”，是否存在有未遂的问题。
（二）选题的依据
1．在依法治国的时代下，倡导构建我国特色社会主义法律体系，对毒品运输犯罪中停止形态在的争论较大，实践中各法院对运输型犯罪停止形态认定标准不一。
2．有相当部分案件中，对既遂未遂以及中止的认定，是对行为人量刑问题的重要的因素，认定不同，量刑相差巨大，或会造成重刑轻判，轻刑重判问题，不利于实现法律面前人人平等的基本理念。
3. 在对运输型犯罪有关立法大多以选择性罪名并列规定在有关法条中，并不完善且标准模糊，司法解释对其也涉及甚少，不利于实现罪刑法定的基本理念。
（三）选题的意义
1．当前提倡科学发展观，要求我们要用发展的眼光看问题，随着经济和社会的发展，刑事犯罪的种类呈现多样化的趋势，有的刑法理论已经不能满足定罪量刑的需要。因此，探究运输型犯罪的犯罪停止形态具有深远的政治意义。
2．从立法方面讲，的立法对于运输型犯罪的相关，使得实际生活中许多的犯罪得不到应有的惩罚，这不利于法律体系的建立。探究运输型犯罪有助于我国特色社会主义法律体系的完善。
3．从司法层面讲，刑事司法实践中对运输型犯罪的不同停止形态的量刑常常大相径庭，这与的适用刑法人人平等原则是相违背的。对运输型犯罪的探究可以为司法实践提供相应的指导。
2、选题探究的方法与主要内容。
（一）方法
1.比较法：外国学者对于毒品运输停止形态的理论比较。结合国情与外国相关理论进行比较。
2.从理论到实际的结合：本论文所采用的选题探究方法是文献探究法（即通过调查文献来获得资料）、数据剖析法（即对所收集数据进行剖析整合）等方法全面地、正确地了解掌握所探究问题。
3辩证法：在联系现实生活法院判案的实例剖析所探究的问题
（二）主要内容围绕：
首先，探讨毒品运输犯罪的着手时间，以区分预备与之后的中止、未遂与既遂。
其次，探讨毒品运输未遂与既遂的标准。
再次，在之前的基础上探讨，毒品运输犯罪是否是“举动犯”，然后探讨有关毒品运输犯罪的有关中止的问题。
深层次地分析有关理论争议点。


3、探究条件、拟解决的主要问题和预期结果。
（一）完成本论文所需要的探究条件：在学校图书馆查阅相关资料、利用互联网查询大量相关资料、指导老师专业性指导。

（二）拟解决的主要问题：解决资料不齐全的问题、解决外国文献的翻译问题

（三）预期结果：在规

版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/lwqt/ktbg/955.html