中集集团的财务绩效评价及其提升建议

摘 要我们国家在长期快速增长过程中在产业结构方面积累的问题暴露了出来,一些发达国家开始实施再工业化战略,发展先进制造业,尤其以信息技术和服务化为主。“中国制造2025”中强调了要推进先进制造业,在国际竞争中提升话语权和主导权,这正是我国制造产业发展一直以来所欠缺的。在不断发展的世界经济一体化进程下,如何提高我国先进制造业在全球的价值,提升国际影响力及国际竞争力,具有重要的显示意义。本文运用案例分析法,运用传统财务指标对比分析对中集集团近五年的财务绩效进行剖析。经分析发现,中集集团的财务绩效尤其是在2015年和2016年下降幅度很大,盈利能力减弱,营运能力也有待提高,偿债能力处于正常范围,成长的速度也在变慢。所以企业应该引起重视,时刻关注财务指标的变化,避免出现严重的财务风险。
目 录
1 绪论 1
1.1. 研究背景、目的及意义 1
1.1.1 研究背景 1
1.1.2 研究目的 1
1.1.3 研究意义 1
1.2. 本文研究的方法 1
2 国内外研究现状 3
2.1 国外研究现状 3
2.2 国内研究现状 4
3 中集集团财务绩效评价 6
3.1 中集集团简介 6
3.2 中集集团财务绩效评价 6
4 中集集团财务绩效存在的问题 12
4.1 盈利能力表现不佳 12
4.2 应收账款过多,企业的变现速度慢,影响企业的资金使用效率 12
4.3 存货增加,存货周转率降低,变现速度变慢 12
4.4 发展速度减缓 12
5 中集集团财务绩效存在问题的成因分析 13
5.1 成本费用过高 13
5.2 企业加大市场开拓力度 13
5.3 受国际贸易走向低迷,中国经济“新常态”下增速放缓的影响 13
5.4 中国经济增长放缓,出口持续低迷 13
6 提升中集集团财务绩效的建议 14
6.1 通过固化企业成本控制体系,达到控制成本的目的 14
6.2 做好应收账款的风险防范工作 14
6.3 开放 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072& 
合作,挖掘新机遇 14
6.4 跟上时代,不断创新,制定企业发展战略 15
结 论 16
参考文献 17
致 谢 19
绪论
研究背景、目的及意义
研究背景
为了站上国际竞争的制高点,把中国的制造业推向世界舞台。未来制造业将会面临更深层次的困境和挑战,这就要求企业得充分吸收和学习发达国家工业化过程的一些有利于自己发展的制度和创新模式,要求企业要不断的提的提升自己的独特性。有研究显示,一个强大的工业化国家一定具有不被复制的核心技术能力。
企业的发展对财务绩效的评价提出了更高的要求,只有通过财务绩效对企业进行客观公正的评价,才有利于推进企业战略目标的实现。
研究目的
国家做出了重大的战略部署《中国制造2025》,以期实现制造强国的目标。随着我国工业化发展已经进入后期,相对于服务业来说制造业的经济功能被弱化,基于科技化的发展情况下农业和服务业的提升改造空间较大,所以制造业只有不断地进行创新,才能站稳脚跟,本文基于对财务指标的分析的财务绩效评价对中集集团的资产资本进行分析,有利于克服经营者行为短期化,希望能为企业未来的发展战略和方向提供财务方面的指标。
研究意义
本文研究的中集集团属于大型制造企业,具有一定的区域代表性,大型企业在全球化的趋势下,不仅仅面临着机遇,风险也是随之而来的,但往往人们会认为大型企业基本没有问题,所以大多研究的是中小企业,本文根据中集集团的财务数据指标,对其进行财务绩效评价,这有助于企业寻找能够降低公司成本的方法。可以为处于同一发展期的企业提供关于财务绩效评价体系的参考。
本文研究的方法
文献分析法。通过HowNet对相关资料的收集整理,总结以往学者的理论成果,确定了本文的研究方法和研究路线。
案例分析方法。本文以中集集团有限公司为例,从企业财务指标出发,对企业财务状况进行了分析,并针对存在的问题提出了有针对性的改进策略。
国内外研究现状
国外研究现状
国外的专家在财务绩效相关理论方法方面有比较丰富的研究经验,经济增加值(EVA)是由美国Stern和Stewart咨询公司在二十世纪八十年代末提出的。Stewart的研究结果是计算企业税后利润与资本成本的差额,能够真实准确的反映企业生产经营的最终利润。
1、财务绩效评价方法的研究。JiuYing,DongYang和ChenShuPingWan(2018)联合发表《基于余弦相似性的QuffiFLX方法及其在财务绩效评价中的应用》, 旨在提出一种基于余弦相似度的多准则混合决策方法,以有效地解决这一问题。首先,提出了一个新的模糊包络的HFLTS使用BoFrimoNi平均(BM)算子。基于新的模糊包络的梯形隶属函数,定义了一种新的HFLTS余弦相似性测度。通过考虑HFLTs的犹豫指数,建立了HFLTSS的调整余弦相似性度量。然后,根据调整后的余弦相似性度量,构造线性规划模型以客观地确定准则权重。提出了一种基于余弦相似度的QualfLeX方法用于HFLTSs的MCDM。最后,通过财务绩效评价实例分析,说明了该方法的有效性和适用性[1]。
2、基于财务指标的研究。Inta Kotane,Irina KuzminaMerlino(2017)进行的研究中,已经确定拉脱维亚中小企业的经营业绩评估可以主要使用财务指标进行。该研究揭示了基于经济活动财务指标分析的传统业绩衡量方法的不足,并以一些银行破产公司近年来的财务状况分析为例,解释了其破产[2]。Ali Karimi,Masoud Barati(2018) 在选择适当的财务指标后,收集了来自四个汽车,制药,石化和水泥行业的72家公司的财务信息,并测量了标准值。使用DEA中的负数据有限调整指标评估选定公司的财务业绩,并确定了高效率和低效率的公司。最后,使用Andersen和Petersen模型对有效公司进行排名。进行了必要的分析,评估了在德黑兰证券交易所上市的选定公司的财务业绩。共有58家高效率公司,其绩效值为1;由于效率规模小于1,14家公司效率低下;因此,还向管理人员介绍了参考单位,以提高效率低下的公司的效率[3]。TW Lee,CW Lin,SH Shin(2018)提出了两种方法对财务绩效进行研究,第一种方法是使用熵来找出每年四家公司的财务比率的相对权重,根据上述公司的财务业绩找出1999年 – 2009年期间的权重差异。第二种方法是通过灰色关联分析评估公司在此期间的财务业绩,帮助航运公司减轻金融危机对其公司的影响[4]。

版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑,转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/1847.html

好棒文