银企关系建设对中小企业筹资的影响分析以华禾公司为例(附件)
摘 要近几年，我国中小企业筹资呈现出额度小、期限短、贷款频率高的特点。因为中小企业在我国经济发展中发挥很重要的作用，所以解决中小企业贷款难的问题迫在眉睫，而且非常重要。本文通过深入剖析中小企业筹资难的原因以及银企关系对中小企业筹集资金的影响，从实际出发, 为解决我国中小企业筹资难的问题提供有效的解决方法。文章首先阐述了银企关系与我国中小企业筹资概况，得出我国中小企业筹资难的现状，以及存在筹资渠道单一，筹资成本高昂，资本供给差异的问题，再通过对我国中小企业成功筹资的案例分析，得出改善银企关系是解决我国中小企业筹资难的重要途径。 目 录
1绪论
1.1论文选题的目的和意义 1
1.1.1目的 1
1.1.2意义 1
1.2 国内外关于该论题的研究现状和发展趋势 1
1.2.1国外关于该论题的研究概况及趋势 1
1.2.2国内关于该论题的研究概况及趋势 2
1.3基本思路及研究内容 3
1.3.1基本思路 4
1.3.2研究内容 4
2 银企关系与中小企业筹资概述
2.1 银企关系的概述 5
2.2 中小企业筹资的概述 5
2.2.1 筹资的概念 5
2.2.2 中小企业筹资实质 5
2.3 银企关系与中小企业筹资的关系 6
3 我国中小企业筹资现状及问题
3.1 中小企业筹资现状 7
3.2 中小企业筹资存在问题 7
3.2.1 筹资渠道单一 7
3.2.2 筹资成本高昂 8
3.2.3 资本供给差异 8
4 银企关系建设对中小企业筹资的影响案例分析
4.1 华禾公司简介 9
4.2 银企关系建设 9
4.3 银企关系建设对华禾公司筹资的影响 9
4.4 案例启示 10
5 改善银企关系推进筹资的对策
5.1 中小企业改善银企关系的对策 11
5.1.1 注重培育企业良好的信誉 11
5.1.2 理解银行审批贷款的难处 11
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5`1^9`1^6^0`7^2#
/> 4.1 华禾公司简介 9
4.2 银企关系建设 9
4.3 银企关系建设对华禾公司筹资的影响 9
4.4 案例启示 10
5 改善银企关系推进筹资的对策
5.1 中小企业改善银企关系的对策 11
5.1.1 注重培育企业良好的信誉 11
5.1.2 理解银行审批贷款的难处 11
5.1.3企业积极配合银行开展工作 11
5.1.4 了解银行依靠经营货币资金而生存 11
5.1.5 努力发展企业自身实力 12
5.2 银行改善银企关系的对策 12
5.2.1 加强对中小企业金融服务力度 12
5.2.2 简化中小企业贷款审批流程 12
5.2.3 重点支持培育部分优质中小企业 12
5.2.4 创新贷款产品 13
总 结 14
参考文献 15
致 谢 17
1绪论
1.1论文选题的目的和意义
1.1.1目的
由于中小企业自身抵御风险能力较低和生产经营不规范以及整个金融体制不完善的原因,中小企业一直面临着筹资难的问题。研究银企关系对中小企业筹资的影响问题,可以帮助中小企业拓宽筹资渠道,改善筹资环境与筹资结构,促进中小企业的健康发展。本选题旨在通过深入剖析银企关系与我国中小企业筹资决策的问题现状、特点与路径选择,探析中小企业筹资难的原因以及银企关系对企业筹资的影响,并立足于实际,提出一种新的提高中小企业筹资效率的模式,以期为解决我国中小企业筹资难的问题提供一种可靠的、有效的解决方法。
1.1.2意义
中小企业在我国经济发展中做出了巨大的贡献。但由于中小型企业自身固有的筹资特点和缺陷，使其获得外部资金的机会明显少于大企业。银企关系在经济发展中起着举足轻重的作用，它既关系到双方的效率和风险，也关系到社会经济增长与波动。因此，正确处理银行与企业的关系，对中小企业和银行是非常必要的。
1.2 国内外关于该论题的研究现状和发展趋势
1.2.1国外关于该论题的研究概况及趋势
(1) 关系型贷款与中小企业筹资的关系
国外对关系型贷款有很多代表性的研究文献。关系型贷款的研究主要集中在考察关系型贷款对企业贷款成本和可得性以及成长价值上，都经过经验证据的检验。
Boot和Thakor ( 1994)[1]认为银行对企业的担保要求与他们合作关系呈负相关关系。关系银行很可能降低对企业担保的要求，而且可通过银行向中小企业提供更多除筹资以外的其他服务达到双方增强关系的目的，以建立更稳定的银企关系。
Berger和Udell ( 1995)[2]研究信用证借贷定价与贷款抵押物之间的相关性，发现银企关系的时间长度能降低贷款成本,减少贷款利率溢价。因为中小企业规模较小，缺乏容易保值增值的抵押物,所以为中小企业提供筹资服务风险较大，银行缺乏提供贷款的动力。但是与银行建立良好的关系，银行能很好的了解企业的账户资金情况，可以对中小企业财务状况进行监督。因此他们认为关系型贷款是可以有效解决中小企业抵押担保难的方式。
从以上分析看出，大部分文献都得出关系型借贷关系有利于改善中小企业贷款的可得性和削减贷款成本的结论，关系型贷款可以较有效地缓解中小企业的筹资困难。
(2)银行规模对中小企业筹资的影响
在比较哪种规模的银行更适合为中小企业提供关系型贷款方面,出现了较为主流的“小银行优势”(Small Bank Advantage)理论。该观点认为，中小金融机构组织机构简单和较低的代办成本，使得他们在小企业关系筹资上有优势，更容易而且愿意与中小企业建立长期互助的银企合作关系。
Berger和Udell(1996)[3]根据大企业与小企业在管理规模、信贷业务流程上的不同特点,研究了银行兼并对中小企业贷款的影响,结果发现较大规模的银行不利于中小企业获得贷款。Stein(2000)[4]认为大银行组织结构复杂，审批层级较多，因此小银行对中小企业贷款更加具有优势。另外，小银行更能通过私下长时间沟通获得软信息，比多层级的大银行具有信息成本优势。Cole(1998)[5]经过研究也有相同的结论，中小企业与中小银行建立关系型贷款后更容易获得银行的授信。
针对“小银行优势”理论，有专家指出不同的看法:Strahanand Weston(1998) 小银行合并后，增加了抗风险能力。随着经营规模的扩大，合作对象就会变成大企业。彼得森和拉詹（2002）经过研究
1绪论
1.1论文选题的目的和意义 1
1.1.1目的 1
1.1.2意义 1
1.2 国内外关于该论题的研究现状和发展趋势 1
1.2.1国外关于该论题的研究概况及趋势 1
1.2.2国内关于该论题的研究概况及趋势 2
1.3基本思路及研究内容 3
1.3.1基本思路 4
1.3.2研究内容 4
2 银企关系与中小企业筹资概述
2.1 银企关系的概述 5
2.2 中小企业筹资的概述 5
2.2.1 筹资的概念 5
2.2.2 中小企业筹资实质 5
2.3 银企关系与中小企业筹资的关系 6
3 我国中小企业筹资现状及问题
3.1 中小企业筹资现状 7
3.2 中小企业筹资存在问题 7
3.2.1 筹资渠道单一 7
3.2.2 筹资成本高昂 8
3.2.3 资本供给差异 8
4 银企关系建设对中小企业筹资的影响案例分析
4.1 华禾公司简介 9
4.2 银企关系建设 9
4.3 银企关系建设对华禾公司筹资的影响 9
4.4 案例启示 10
5 改善银企关系推进筹资的对策
5.1 中小企业改善银企关系的对策 11
5.1.1 注重培育企业良好的信誉 11
5.1.2 理解银行审批贷款的难处 11
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5`1^9`1^6^0`7^2#
/> 4.1 华禾公司简介 9
4.2 银企关系建设 9
4.3 银企关系建设对华禾公司筹资的影响 9
4.4 案例启示 10
5 改善银企关系推进筹资的对策
5.1 中小企业改善银企关系的对策 11
5.1.1 注重培育企业良好的信誉 11
5.1.2 理解银行审批贷款的难处 11
5.1.3企业积极配合银行开展工作 11
5.1.4 了解银行依靠经营货币资金而生存 11
5.1.5 努力发展企业自身实力 12
5.2 银行改善银企关系的对策 12
5.2.1 加强对中小企业金融服务力度 12
5.2.2 简化中小企业贷款审批流程 12
5.2.3 重点支持培育部分优质中小企业 12
5.2.4 创新贷款产品 13
总 结 14
参考文献 15
致 谢 17
1绪论
1.1论文选题的目的和意义
1.1.1目的
由于中小企业自身抵御风险能力较低和生产经营不规范以及整个金融体制不完善的原因,中小企业一直面临着筹资难的问题。研究银企关系对中小企业筹资的影响问题,可以帮助中小企业拓宽筹资渠道,改善筹资环境与筹资结构,促进中小企业的健康发展。本选题旨在通过深入剖析银企关系与我国中小企业筹资决策的问题现状、特点与路径选择,探析中小企业筹资难的原因以及银企关系对企业筹资的影响,并立足于实际,提出一种新的提高中小企业筹资效率的模式,以期为解决我国中小企业筹资难的问题提供一种可靠的、有效的解决方法。
1.1.2意义
中小企业在我国经济发展中做出了巨大的贡献。但由于中小型企业自身固有的筹资特点和缺陷，使其获得外部资金的机会明显少于大企业。银企关系在经济发展中起着举足轻重的作用，它既关系到双方的效率和风险，也关系到社会经济增长与波动。因此，正确处理银行与企业的关系，对中小企业和银行是非常必要的。
1.2 国内外关于该论题的研究现状和发展趋势
1.2.1国外关于该论题的研究概况及趋势
(1) 关系型贷款与中小企业筹资的关系
国外对关系型贷款有很多代表性的研究文献。关系型贷款的研究主要集中在考察关系型贷款对企业贷款成本和可得性以及成长价值上，都经过经验证据的检验。
Boot和Thakor ( 1994)[1]认为银行对企业的担保要求与他们合作关系呈负相关关系。关系银行很可能降低对企业担保的要求，而且可通过银行向中小企业提供更多除筹资以外的其他服务达到双方增强关系的目的，以建立更稳定的银企关系。
Berger和Udell ( 1995)[2]研究信用证借贷定价与贷款抵押物之间的相关性，发现银企关系的时间长度能降低贷款成本,减少贷款利率溢价。因为中小企业规模较小，缺乏容易保值增值的抵押物,所以为中小企业提供筹资服务风险较大，银行缺乏提供贷款的动力。但是与银行建立良好的关系，银行能很好的了解企业的账户资金情况，可以对中小企业财务状况进行监督。因此他们认为关系型贷款是可以有效解决中小企业抵押担保难的方式。
从以上分析看出，大部分文献都得出关系型借贷关系有利于改善中小企业贷款的可得性和削减贷款成本的结论，关系型贷款可以较有效地缓解中小企业的筹资困难。
(2)银行规模对中小企业筹资的影响
在比较哪种规模的银行更适合为中小企业提供关系型贷款方面,出现了较为主流的“小银行优势”(Small Bank Advantage)理论。该观点认为，中小金融机构组织机构简单和较低的代办成本，使得他们在小企业关系筹资上有优势，更容易而且愿意与中小企业建立长期互助的银企合作关系。
Berger和Udell(1996)[3]根据大企业与小企业在管理规模、信贷业务流程上的不同特点,研究了银行兼并对中小企业贷款的影响,结果发现较大规模的银行不利于中小企业获得贷款。Stein(2000)[4]认为大银行组织结构复杂，审批层级较多，因此小银行对中小企业贷款更加具有优势。另外，小银行更能通过私下长时间沟通获得软信息，比多层级的大银行具有信息成本优势。Cole(1998)[5]经过研究也有相同的结论，中小企业与中小银行建立关系型贷款后更容易获得银行的授信。
针对“小银行优势”理论，有专家指出不同的看法:Strahanand Weston(1998) 小银行合并后，增加了抗风险能力。随着经营规模的扩大，合作对象就会变成大企业。彼得森和拉詹（2002）经过研究
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/5028.html
