伊利集团的企业偿债能力分析(附件)
摘 要 偿债能力分析对企业的经营运转起着至关重要的作用，分析不足会严重的影响企业的经营状况。本文根据一般性企业的偿债能力的影响因素，并且依此分析了伊利集团的偿债能力存在的一些问题，通过实践和收集集团的相关资料，阅读参考更多的文献，并且对其偿债能力一些指标进行了计算，发现伊利集团偿债能力分析缺乏真实性，存在着诸多的缺陷，资产的质量也存在着问题。结合伊利集团偿债能力指标的分析，制定合理的偿债计划并且提高伊利集团的资产质量，使其资金得以充分的使用，指标分析更加真实准确，同时也提升了伊利集团今后的生产经营和盈利能力。
目 录
1绪论
1.1选题目的和意义 1
1.1.1目的 1
1.1.2意义 1
1.2国内外关于该论题的研究现状和发展趋势 1
1.2.1国外研究状况 1
1.2.2国内研究状况 2
2一般性企业的偿债能力影响因素的分析概述
2.1短期偿债能力分析 3
2.1.1流动比率 3
2.1.2速动比率 4
2.1.3现金比率 4
2.2长期偿债能力分析 5
2.2.1资产负债率 5
2.2.2产权比率 6
2.2.3已获利息倍数 6
3伊利集团偿债能力的实证分析及问题发现
3.1伊利集团现状分析 7
3.2短期偿债能力分析 11
3.2.1流动比率 11
3.2.2速动比率 11
3.2.3现金比率 12
3.3长期偿债能力分析 13
3.3.1 资产负债率 13
3.3.2 产权比率 13
3.3.3已获利息倍数 13
4提高伊利集团偿债能力的途径
4.1提高伊利集团的资产质量 15
4.2综合不同的影响因素去分析偿债能力 15
4.3强化企业管理者的偿债意识 15
4.4制定合理的偿债计划 15
结论 17
参考文献 18
致谢 19 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072#
1绪论
1.1选题目的和意义
1.1.1目的
偿债能力分析对企业的的经营运转以及盈利能力等方面起着至关重要的作用，分析不足会严重的影响企业的经营状况。本文根据一般性企业的偿债能力的影响因素，并且依此分析了伊利集团的偿债能力分析上存在的一些问题，通过实践和收集集团的相关资料，阅读参考更多文献，并且对其偿债能力一些指标进行了计算，发现伊利集团偿债能力分析缺乏真实性，存在着诸多的缺陷，然后结合伊利集团偿债能力指标的分析，提出更好改进指标的解决措施与对策。
1.1.2意义
对企业的偿债能力的进行分析是非常有必要的，举债经营是当下许多公司企业所采取的一种解决危机的方法，有些企业或许因此而度过危机获得可观的收益，但于此期间也不乏一些企业举债不善导致其倒闭、破产。因此，企业想要获得更可观的利益、持续良好的经营下去就必须重点对偿债能力进行一定的分析，并且制定出相应的偿债计划来有效地提升企业的偿债能力。
1.2国内外关于该论题的研究现状和发展趋势
1.2.1国外研究状况
国外在企业偿债能力进行分析的时候主要是从企业资金的收集、有效地分配运用以及资金的合理投入等方面。美国的一些研究者Modigliani和Miller（1985、1963）对此发表两篇文章，首次研究并且分析了企业的资金结构与企业价值两者之间存在的一些联系，同时国外的一些学者对于企业的偿债能力分析方面都做了大量的、更具体的说明和实践研究。
Harris和Raviv(1990)和Eriotis等诸多研究者（2007）研究认为企业偿债能力中发现资产负债率指标和长期偿债能力有着明显的负相关关系[1]。与此同时国外的Fosberg(2004)等人研究发现一个企业的经营范围越大，则它的资产负债率就会越高。如果企业的现金流量不能及时的去偿还到期的债款，那么企业就会有可能面临倒闭的风险，因此现金流量也是企业经营运转中必不可少的一个分析要素。针对这些问题，国外的Dubovnik metka(1998)提出上市企业公司应该制定出合理可行的现金流量表来避免举债经营中的出现的这些问题。
目前，国外主要是依据企业经营模式中的一些经验及数据研究发现：仅仅依靠存货套现来解决偿债问题是非常的不科学，通过对存货套现在流动资产中可以立即提现的资金进行分析，我们可以发现它的效果最不好的一种解决负债的方式，其流动性较差，影响企业正常的经营运作，也有可能会给企业增加一些不必要的经济危机。企业为了更好的经营与发展，选择流动性较大的资产来还债是比较好的。
1.2.2国内研究状况
近几年来对于企业的偿债能力的分析，许多企业依据财务清算时的预先估量并且对财务报表进行了相关的计算。通过对企业流动资金进行一定的分析，发现其能够变现还债的资金在企业正常持续经营中存在着缺陷。在真正的生产经营活动中, 企业生产经营的最终目的都是为了获取较好利润，并非是为了偿还债款而将更多的资产拿来抵押的。
杨福隆（2000）指出流动速率和速动比率两个指标的分析是短期偿债能力分析中最重要的一方面，他认为分析企业的短期偿债能力不能仅仅只取决于西方国家2:1的数据标准，这种标准存在着很多的缺陷，缺乏真实性。这两种指标只是静态的分析了企业的偿债能力，从一个时间点出发缺乏时效性；资金的流量以及企业的盈利能力也对企业的偿债能力有着一定的影响[2]。聂祝林（2005）提出分析企业的偿债能力时还要应结合其他方面指标去进行考虑，比如企业的经营利润、经营运作的能力以及获取资金能力的强弱等等方面，应该全面客观地去分析企业的偿债能力[3]。徐项昆（2008）认为偿债能力预警模型没有其固定的模式，并且其各项指标计算事项的流动性很大，偿债能力指标存在着明显的不足。 郭俊（2010）认为企业的会计一些相关报表的信息及附注对企业偿债能力的分析有着一定的帮助，可以让企业分析出的信息的更加准确、有效率，所以企业应该好好地利用这些会计信息资源[4]。
国内学者们在在分析偿债能力时大多数都是比较注重企业的盈利能力，对偿债能力指标的分析或多或少都存在一定缺陷，并没有真正做到全面的分析，则得出的结果也就不是非常的真实。
目 录
1绪论
1.1选题目的和意义 1
1.1.1目的 1
1.1.2意义 1
1.2国内外关于该论题的研究现状和发展趋势 1
1.2.1国外研究状况 1
1.2.2国内研究状况 2
2一般性企业的偿债能力影响因素的分析概述
2.1短期偿债能力分析 3
2.1.1流动比率 3
2.1.2速动比率 4
2.1.3现金比率 4
2.2长期偿债能力分析 5
2.2.1资产负债率 5
2.2.2产权比率 6
2.2.3已获利息倍数 6
3伊利集团偿债能力的实证分析及问题发现
3.1伊利集团现状分析 7
3.2短期偿债能力分析 11
3.2.1流动比率 11
3.2.2速动比率 11
3.2.3现金比率 12
3.3长期偿债能力分析 13
3.3.1 资产负债率 13
3.3.2 产权比率 13
3.3.3已获利息倍数 13
4提高伊利集团偿债能力的途径
4.1提高伊利集团的资产质量 15
4.2综合不同的影响因素去分析偿债能力 15
4.3强化企业管理者的偿债意识 15
4.4制定合理的偿债计划 15
结论 17
参考文献 18
致谢 19 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072#
1绪论
1.1选题目的和意义
1.1.1目的
偿债能力分析对企业的的经营运转以及盈利能力等方面起着至关重要的作用，分析不足会严重的影响企业的经营状况。本文根据一般性企业的偿债能力的影响因素，并且依此分析了伊利集团的偿债能力分析上存在的一些问题，通过实践和收集集团的相关资料，阅读参考更多文献，并且对其偿债能力一些指标进行了计算，发现伊利集团偿债能力分析缺乏真实性，存在着诸多的缺陷，然后结合伊利集团偿债能力指标的分析，提出更好改进指标的解决措施与对策。
1.1.2意义
对企业的偿债能力的进行分析是非常有必要的，举债经营是当下许多公司企业所采取的一种解决危机的方法，有些企业或许因此而度过危机获得可观的收益，但于此期间也不乏一些企业举债不善导致其倒闭、破产。因此，企业想要获得更可观的利益、持续良好的经营下去就必须重点对偿债能力进行一定的分析，并且制定出相应的偿债计划来有效地提升企业的偿债能力。
1.2国内外关于该论题的研究现状和发展趋势
1.2.1国外研究状况
国外在企业偿债能力进行分析的时候主要是从企业资金的收集、有效地分配运用以及资金的合理投入等方面。美国的一些研究者Modigliani和Miller（1985、1963）对此发表两篇文章，首次研究并且分析了企业的资金结构与企业价值两者之间存在的一些联系，同时国外的一些学者对于企业的偿债能力分析方面都做了大量的、更具体的说明和实践研究。
Harris和Raviv(1990)和Eriotis等诸多研究者（2007）研究认为企业偿债能力中发现资产负债率指标和长期偿债能力有着明显的负相关关系[1]。与此同时国外的Fosberg(2004)等人研究发现一个企业的经营范围越大，则它的资产负债率就会越高。如果企业的现金流量不能及时的去偿还到期的债款，那么企业就会有可能面临倒闭的风险，因此现金流量也是企业经营运转中必不可少的一个分析要素。针对这些问题，国外的Dubovnik metka(1998)提出上市企业公司应该制定出合理可行的现金流量表来避免举债经营中的出现的这些问题。
目前，国外主要是依据企业经营模式中的一些经验及数据研究发现：仅仅依靠存货套现来解决偿债问题是非常的不科学，通过对存货套现在流动资产中可以立即提现的资金进行分析，我们可以发现它的效果最不好的一种解决负债的方式，其流动性较差，影响企业正常的经营运作，也有可能会给企业增加一些不必要的经济危机。企业为了更好的经营与发展，选择流动性较大的资产来还债是比较好的。
1.2.2国内研究状况
近几年来对于企业的偿债能力的分析，许多企业依据财务清算时的预先估量并且对财务报表进行了相关的计算。通过对企业流动资金进行一定的分析，发现其能够变现还债的资金在企业正常持续经营中存在着缺陷。在真正的生产经营活动中, 企业生产经营的最终目的都是为了获取较好利润，并非是为了偿还债款而将更多的资产拿来抵押的。
杨福隆（2000）指出流动速率和速动比率两个指标的分析是短期偿债能力分析中最重要的一方面，他认为分析企业的短期偿债能力不能仅仅只取决于西方国家2:1的数据标准，这种标准存在着很多的缺陷，缺乏真实性。这两种指标只是静态的分析了企业的偿债能力，从一个时间点出发缺乏时效性；资金的流量以及企业的盈利能力也对企业的偿债能力有着一定的影响[2]。聂祝林（2005）提出分析企业的偿债能力时还要应结合其他方面指标去进行考虑，比如企业的经营利润、经营运作的能力以及获取资金能力的强弱等等方面，应该全面客观地去分析企业的偿债能力[3]。徐项昆（2008）认为偿债能力预警模型没有其固定的模式，并且其各项指标计算事项的流动性很大，偿债能力指标存在着明显的不足。 郭俊（2010）认为企业的会计一些相关报表的信息及附注对企业偿债能力的分析有着一定的帮助，可以让企业分析出的信息的更加准确、有效率，所以企业应该好好地利用这些会计信息资源[4]。
国内学者们在在分析偿债能力时大多数都是比较注重企业的盈利能力，对偿债能力指标的分析或多或少都存在一定缺陷，并没有真正做到全面的分析，则得出的结果也就不是非常的真实。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/3781.html
