比亚迪公司偿债能力及提升
摘 要偿债能力反映了企业偿还到期债务的能力，是判断财务状况的重要指标。通过对某企业的偿债能力进行分析，可以全面了解公司的长期经营能力以和现阶段面临的风险。本文主要围绕比亚迪股份有限公司的偿债能力展开深入研究，从比亚迪股份公司实际以及偿债能力指标的内涵出发，从长期和短期偿债能力两个方面深入分析比亚迪股份公司的偿债能力，得出该企业是当前还处于以举债经营为主的上市公司。最后根据文章分析的影响公司偿债能力的因素，提出相应的提升比亚迪公司偿债能力的对策，期于为比亚迪公司及相关企业解决偿债能力问题提供参考。
目录
1 绪论 1
1.1 研究目的和意义 1
1.1.1 研究目的 1
1.1.2研究意义 1
1.2国内外研究现状 1
1.2.1国外研究现状 1
1.2.2国内研究现状 2
1.3研究内容与研究方法 3
1.3.1研究内容 3
1.3.2研究方法 3
2比亚迪公司偿债能力分析 5
2.1比亚迪公司简介 5
2.1.1比亚迪公司概况 5
2.1.2比亚迪公司经营情况分析 5
2.2比亚迪公司短期偿债能力分析 5
2.2.1比亚迪公司流动比率分析 5
2.2.2比亚迪公司速动比率分析 6
2.2.3比亚迪公司现金比率分析 7
2.3比亚迪公司长期偿债能力分析 7
3比亚迪公司偿债能力存在的问题分析 9
3.1 流动比率低 9
3.2资本结构不合理 10
3.3产权比率较高 10
4比亚迪公司偿债能力提升措施 11
4.1增加现金持有量，加快应收账款周转 11
4.2优化资本结构 11
4.3提高盈利能力，制定合理的偿债计划 12
结 论 13
参考文献 14
致 谢 16
1 绪论
1.1 研究目的和意义
1.1.1 研究目的
本文结合比亚迪股份公司的实际情况和偿债能力指标，对其短 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: #351916072#
期和长期偿债能力进行了深入分析。通过分析比亚迪股份公司的偿债能力，寻找比亚迪股份公司在偿债能力方面的优势以及存在的不足，并且提出改进意见，以期望能够为比亚迪股份公司及同类型企业提供参考。
1.1.2研究意义
当前，我国的市场竞争越来越激烈，国内企业不但要面对国内市场的激烈竞争，更要应多国际市场的挑战。因此，如何通过企业自身财务管理水平的提升来维持企业财务运行状况有序化，保证企业在市场上的竞争力成为每一个企业急需深入思考和研究的问题。偿债能力是企业资金流动性和财务状况好坏的重要体现，尤其是当企业进入成熟期后，企业举债的能力越来越强、融资成本化逐渐降低。但随着举债规模的提升，企业的财务风险也逐渐加大，企业的信用受到挑战，直接影响到企业未来发展。因此，偿债能力对企业以及其利益相关者有着至关重要的作用。
比亚迪股份公司是国内非常具有代表性及活力的一家上市企业，它在过去二十多年的发展中取得了令人瞩目的成就，随着企业规模的不断扩大，比亚迪股份公司的负债也有了明显增长偿债能力也逐渐成为该企业保障正常生产和良好信誉的基石，而通过有效的管理手段提升比亚迪股份公司偿债能力已经成为企业发展进步的必经之路。
1.2国内外研究现状
1.2.1国外研究现状
Masulis（2016）认为，公司权衡理论具有良好的税收屏蔽价值[1]。如果公司的资产负债率介于2.3%和5%之间，则公司的业绩与债务水平之间存在明显的正相关。
Michael White(2010)认为企业财务报表能够对企业的偿债能力和盈利能力进行研究和评价，反映出企业在财务状况和偿债能力方面存在的问题[2]。
Nyabwanga，Robert Nyamao(2014) 认为企业的流动比率、负债率与偿债能力是密不可分的[3]。
Mical与Senmal(2014)研究发现不同领域范围的资产结构具有明显的差异，而且企业内部资产结构与企业偿债能力是直接相关的[4]。
Geng R（2016）首先利用单一指标对上市公司的偿债能力进行评价和排序，接着采用综合评价指标对上市公司的盈利能力进行综合评价[5]。
1.2.2国内研究现状
国内学者也对企业偿债能力开展了较为系统的研究。刘章胜（2015）认为，企业偿债能力的评价指标仍不够全面，应该基于利益相关者的视角进行完善[6]。
许世宁(2013) 则认为，现有偿债能力评价指标主要在于静态指标，如速动比率、流动比率和现金比率等，应该充分考虑动态指标的影响 [7]。
张硕(2017) 指出企业偿债能力的分析，应该从企业可周转资本、变现能力、资金筹集能力等方面进行评估 [8]。
潘颖（2014) 等采用统计分析法进行研究，表明企业的盈利能力与短期负债率和资产负债率之间均存在显著的负相关关系[9]。
王晓彤等（2017）认为科学的评价企业的偿债能力，是评估企业风险和预测企业受益的重要手段之一[10]。
李怡珂（2017）通过对企业的资产负债率、现金流量比率、流动比率和速动比率等相关指标进行分析，提出了增强偿债能力的相关对策[11]。
王竟谕（2017）首先阐述了短期偿债能力的基本理论，分析了企业的短期偿债能力，并基于分析结果提出对策建议[12]。
雷娜（2016）认为偿债能力直接影响这企业的筹资能力和持续发展能力，是企业财务分析的关键环节[13]。
王继帮（2016）同样认为对企业的偿债能力进行分析，对于企业的风险防范和持续发展十分必要[14]。
米静等（2016）认为负债经营是一种快速盈利手段，但其风险也较高。企业必须内部资金结构、负债率及偿债能力进行合理分析，调节负债经营的比例[15]。
陈明（2018）指出企业的偿债能力与营运能力、盈利能力以及筹资能力是密切相关、相互作用的[16]。
迟道利（2018）指出现有偿债能力的评价指标并不能全面反映企业的偿债能力，应该综合考虑静态指标与动态指标，建立全面的评价体系[17]。
王颖娟（2018）利用比率分析法等指标，分析评价了四川长虹的偿债能力[18]。
苗雨君（2018）和肖舒予（2017）认为偿债能力分析是企业财务报表分析的重要步骤，能够体现出企业财务状况和偿债能力[19, 20]。
王小玉（2017）认为企业偿债能力的强弱直接影响着企业资金的安全性和盈利能力，也反映了对债权人、投资者和其他利益相关者资金回收的保障程度[21]。
通过对国内文献的分析总结，可知企业的运营活动涉及财务各方面的内容，同时也必然伴随各种风险，而企业短期偿债能力就是其中重要的内容，因此对于企业偿债能力研究的理论内容，必须着眼于企业生产经营的实际情况进行深入分析。
1.3研究内容与研究方法
目录
1 绪论 1
1.1 研究目的和意义 1
1.1.1 研究目的 1
1.1.2研究意义 1
1.2国内外研究现状 1
1.2.1国外研究现状 1
1.2.2国内研究现状 2
1.3研究内容与研究方法 3
1.3.1研究内容 3
1.3.2研究方法 3
2比亚迪公司偿债能力分析 5
2.1比亚迪公司简介 5
2.1.1比亚迪公司概况 5
2.1.2比亚迪公司经营情况分析 5
2.2比亚迪公司短期偿债能力分析 5
2.2.1比亚迪公司流动比率分析 5
2.2.2比亚迪公司速动比率分析 6
2.2.3比亚迪公司现金比率分析 7
2.3比亚迪公司长期偿债能力分析 7
3比亚迪公司偿债能力存在的问题分析 9
3.1 流动比率低 9
3.2资本结构不合理 10
3.3产权比率较高 10
4比亚迪公司偿债能力提升措施 11
4.1增加现金持有量，加快应收账款周转 11
4.2优化资本结构 11
4.3提高盈利能力，制定合理的偿债计划 12
结 论 13
参考文献 14
致 谢 16
1 绪论
1.1 研究目的和意义
1.1.1 研究目的
本文结合比亚迪股份公司的实际情况和偿债能力指标，对其短 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: #351916072#
期和长期偿债能力进行了深入分析。通过分析比亚迪股份公司的偿债能力，寻找比亚迪股份公司在偿债能力方面的优势以及存在的不足，并且提出改进意见，以期望能够为比亚迪股份公司及同类型企业提供参考。
1.1.2研究意义
当前，我国的市场竞争越来越激烈，国内企业不但要面对国内市场的激烈竞争，更要应多国际市场的挑战。因此，如何通过企业自身财务管理水平的提升来维持企业财务运行状况有序化，保证企业在市场上的竞争力成为每一个企业急需深入思考和研究的问题。偿债能力是企业资金流动性和财务状况好坏的重要体现，尤其是当企业进入成熟期后，企业举债的能力越来越强、融资成本化逐渐降低。但随着举债规模的提升，企业的财务风险也逐渐加大，企业的信用受到挑战，直接影响到企业未来发展。因此，偿债能力对企业以及其利益相关者有着至关重要的作用。
比亚迪股份公司是国内非常具有代表性及活力的一家上市企业，它在过去二十多年的发展中取得了令人瞩目的成就，随着企业规模的不断扩大，比亚迪股份公司的负债也有了明显增长偿债能力也逐渐成为该企业保障正常生产和良好信誉的基石，而通过有效的管理手段提升比亚迪股份公司偿债能力已经成为企业发展进步的必经之路。
1.2国内外研究现状
1.2.1国外研究现状
Masulis（2016）认为，公司权衡理论具有良好的税收屏蔽价值[1]。如果公司的资产负债率介于2.3%和5%之间，则公司的业绩与债务水平之间存在明显的正相关。
Michael White(2010)认为企业财务报表能够对企业的偿债能力和盈利能力进行研究和评价，反映出企业在财务状况和偿债能力方面存在的问题[2]。
Nyabwanga，Robert Nyamao(2014) 认为企业的流动比率、负债率与偿债能力是密不可分的[3]。
Mical与Senmal(2014)研究发现不同领域范围的资产结构具有明显的差异，而且企业内部资产结构与企业偿债能力是直接相关的[4]。
Geng R（2016）首先利用单一指标对上市公司的偿债能力进行评价和排序，接着采用综合评价指标对上市公司的盈利能力进行综合评价[5]。
1.2.2国内研究现状
国内学者也对企业偿债能力开展了较为系统的研究。刘章胜（2015）认为，企业偿债能力的评价指标仍不够全面，应该基于利益相关者的视角进行完善[6]。
许世宁(2013) 则认为，现有偿债能力评价指标主要在于静态指标，如速动比率、流动比率和现金比率等，应该充分考虑动态指标的影响 [7]。
张硕(2017) 指出企业偿债能力的分析，应该从企业可周转资本、变现能力、资金筹集能力等方面进行评估 [8]。
潘颖（2014) 等采用统计分析法进行研究，表明企业的盈利能力与短期负债率和资产负债率之间均存在显著的负相关关系[9]。
王晓彤等（2017）认为科学的评价企业的偿债能力，是评估企业风险和预测企业受益的重要手段之一[10]。
李怡珂（2017）通过对企业的资产负债率、现金流量比率、流动比率和速动比率等相关指标进行分析，提出了增强偿债能力的相关对策[11]。
王竟谕（2017）首先阐述了短期偿债能力的基本理论，分析了企业的短期偿债能力，并基于分析结果提出对策建议[12]。
雷娜（2016）认为偿债能力直接影响这企业的筹资能力和持续发展能力，是企业财务分析的关键环节[13]。
王继帮（2016）同样认为对企业的偿债能力进行分析，对于企业的风险防范和持续发展十分必要[14]。
米静等（2016）认为负债经营是一种快速盈利手段，但其风险也较高。企业必须内部资金结构、负债率及偿债能力进行合理分析，调节负债经营的比例[15]。
陈明（2018）指出企业的偿债能力与营运能力、盈利能力以及筹资能力是密切相关、相互作用的[16]。
迟道利（2018）指出现有偿债能力的评价指标并不能全面反映企业的偿债能力，应该综合考虑静态指标与动态指标，建立全面的评价体系[17]。
王颖娟（2018）利用比率分析法等指标，分析评价了四川长虹的偿债能力[18]。
苗雨君（2018）和肖舒予（2017）认为偿债能力分析是企业财务报表分析的重要步骤，能够体现出企业财务状况和偿债能力[19, 20]。
王小玉（2017）认为企业偿债能力的强弱直接影响着企业资金的安全性和盈利能力，也反映了对债权人、投资者和其他利益相关者资金回收的保障程度[21]。
通过对国内文献的分析总结，可知企业的运营活动涉及财务各方面的内容，同时也必然伴随各种风险，而企业短期偿债能力就是其中重要的内容，因此对于企业偿债能力研究的理论内容，必须着眼于企业生产经营的实际情况进行深入分析。
1.3研究内容与研究方法
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/4699.html
