国家利益视角下生态政治研究以特朗普退出巴黎气候协定为例(附件)
摘 要 进入新世纪以来，不论是国内还是国外，生态政治学的发展方兴未艾，学者们在注重传统政治学研究的同时，这门新的分支也得到越来越多的重视。本文即从国家利益这个新的视角下，以国家利益为出发点，以特朗普政府退出巴黎气候协定，这一最具代表性的生态政治学案例来进行具体研究，来探讨政治发展与生态环境之间、生态政治与国家利益之间的相互关系，为中国的可持续发展提供有益借鉴，丰富生态政治的相关理论研究。
目 录
一、 生态政治学与国家利益研究综述 1
（一）基于国家利益的生态政治学研究现状分析 1
（二）生态政治与国家利益 2
（三）一种新的政治发展理念 2
二、 特朗普政府生态政策与国家利益 3
（一）特朗普政府生态政策研究 3
1.特朗普生态政策内容研究。 3
2.特朗普生态政策原因分析。 4
（二）特朗普生态政策对国家利益影响分析 5
1. 对美国国家利益影响 5
2.对中国国家利益影响 6
3.对国际社会利益影响 6
三、新时代中国生态政治与国家利益 7
（一）中国生态政治建设的必要性 7
1. 国际政治发展的大势所趋 7
2. 中国社会发展的必然要求 8
（二）中国生态政治建设的发展 8
（三）生态政治建设与我国国家利益 8
四、构建人类命运共同体需要生态政治发展大格局 9
（一）生态政治发展理念与人类命运共同体 9
（二）中国模式与生态政治发展大格局 9
结 论 10
参考文献 12
致 谢 13
生态政治学与国家利益研究综述
（一）基于国家利益的生态政治学研究现状分析
众所周知，政治学的起源源远流长，数千年前的柏拉图和亚里士多德即开始了对政治体制的研究，这也是传统政治学的发展方向和领域，至今依旧长盛不衰，与此同时，面临纷繁复杂的现实环境，政治学开始与多门科学交相融合，衍生出诸多具体分类。生态政治学即是其一的一门分支。
对于生态政治学的研究，起源于西方，国内研究开始比 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072&
较晚，体系建立还不扎实。
在国外，生态政治学的发展和研究已经较为完备。上世纪六十年代伊始的绿党运动，引起了学者的广泛关注，继而产生了生态学与政治学的交叉研究，产生出新的学科分支。从纵向的角度出发，在上个世纪六十年代，生态政治学初创，主要集中于环境问题的解决，诞生了诸如生态社会主义、生态自由主义等政治思潮，其代表著作和研究包括：戴维佩珀的《生态社会主义:从深生态学到社会正义》，以历史唯物主义的方法来分析了当前西方资本主义国家的生态危机，提倡构建生态社会主义，政治与自然和谐发展；科尔曼的《绿色政治:建设一个生态社会》则是系统的提出如何建立一个生态社会，并从实践和理论层面上，为生态政治学的建立奠定了扎实根基。而自八十年代之后，生态政治发展愈发转向自由、公正、民权等政治理论基本问题，生态现代化和现实主义兴起，生态问题更加被认为是一种政治问题，如哈罗德的著作《政治理论与生态价值》、伊文斯的《女权主义与政治理论》都将生态政治学推向了现代化，完善了西方生态政治理论体系，开辟了新的方向。
生态政治学在国内主要是集中于其基本概念、国家生态政治法律法规、和马克思主义生态学的探讨等。主要著作和思想包括：郇庆治的《绿色乌托邦》和《欧洲绿党研究》，其主要内容是介绍西方绿党的发展；肖显静《生态政治何以可能》，阐释了国家的政治意义和生态环境危机之间的关系，提出了生态政治的大体框架，在国内为生态政治学的建立奠定了理论基础；罗卿《马克思的生态政治思想及其当代启示》初步从马克思主义中汲取其生态政治理论，为我国国家发展提出有益意见；孙正甲的《生态政治学》，更为系统和全面的对生态政治学进行了研究，完善了国内生态政治学主要的理论基础。
而从国家利益出发，国内外生态政治学对于国家利益的探讨并不集中。如美国著名生态政治学者约翰福斯特在其著作《生态危机与资本主义》中，分析了环境问题与西方国家政治问题的相互关系，简要的探讨了生态政治对于国家政治利益的影响；国内学者郇庆治的《环境政治国际比较》，对各国生态政治建设进行横向对比，初步认识到了生态政治对于国家发展的重要性，中国应当在环境政治的发展中突显自己的特色；除此以外，学者们更关注的是生态保护和社会经济的关系，通过具体量化研究，分析生态问题对国家经济走向的影响，如牛文元的《中国生态环境状况对经济发展的总体影响》。
从以上国内外研究的现状来分析，对于生态政治学的研究，都或多或少的谈及生态对国家政治、经济、文化、社会等方面的利益影响，并提出一些关于国家政策的建议。本文即以上述主要文献为参考，重点基于国家利益的新视角，以期具体拓展生态政治学的相关理论研究。
（二）生态政治与国家利益
生态政治既指一种观念，如马克思主义生态政治观，又指一门旨在研究政治发展和生态环境关系的新学科。国家利益则是利益的一种，利益是指满足人的需要的物品，而国家利益指涉各种用以满足国家需要的物品，“物品”是一个含义十分广泛的词汇，既有物质类的物品，也有精神类的物品，既有政治物品，也有经济物品，文化物品，不一而足，从而国家利益也是一个很宏观的概念，指涉面非常宽广，物质利益、精神利益；政治利益、经济利益等都是其常见的分类。
在理论意义上，生态政治与国家利益之间有着紧密的相互关系，二者互为影响，互为联系。作为一种意识的生态政治观，会能动的指导和影响我们对于国家利益的判断和选择，同样，人们对于国家利益的理解不同，也会有不同的生态政治观念。而从生态政治学这一学科的角度来说，国家利益更应当成为其研究的重要参考因素和价值，成为其学科建设的重要部分。
所以，不论是从意识形态还是学科发展，都有必要将二者联系起来进行专门的探讨。本文就重点从意识形态的角度来研究生态政治，具体从美中两国国家利益的对比中，分析生态政治与国家利益的具体联系。
（三）一种新的政治发展理念
因为二者结合的必要性，以国家利益为参考的生态政治开始进入人们的视野，成为一种新的政治发展理念。愈加成熟的生态政治观念，就愈以本国发展、以至国际社会作为重要标准进行考量，以告别过去割裂二者联系，单纯以经济提高作为国家发展指标的错误观点。
如我国在上世纪国家建设伊始，因经验不足而错误发起的大炼钢铁运动，以钢为纲，不顾生态环境，全面跃进，结果在牺牲了青山绿水之后，引发了严重的环境问题，国家发展反而有所倒退，得不偿失；再如，我国进入新世纪伊始，对环境问题重视不足，各地以破坏生态为前提，大兴土木，发展经济，提高政绩的事例屡见不鲜，以至环境问题频发，耗损国家资源。
目 录
一、 生态政治学与国家利益研究综述 1
（一）基于国家利益的生态政治学研究现状分析 1
（二）生态政治与国家利益 2
（三）一种新的政治发展理念 2
二、 特朗普政府生态政策与国家利益 3
（一）特朗普政府生态政策研究 3
1.特朗普生态政策内容研究。 3
2.特朗普生态政策原因分析。 4
（二）特朗普生态政策对国家利益影响分析 5
1. 对美国国家利益影响 5
2.对中国国家利益影响 6
3.对国际社会利益影响 6
三、新时代中国生态政治与国家利益 7
（一）中国生态政治建设的必要性 7
1. 国际政治发展的大势所趋 7
2. 中国社会发展的必然要求 8
（二）中国生态政治建设的发展 8
（三）生态政治建设与我国国家利益 8
四、构建人类命运共同体需要生态政治发展大格局 9
（一）生态政治发展理念与人类命运共同体 9
（二）中国模式与生态政治发展大格局 9
结 论 10
参考文献 12
致 谢 13
生态政治学与国家利益研究综述
（一）基于国家利益的生态政治学研究现状分析
众所周知，政治学的起源源远流长，数千年前的柏拉图和亚里士多德即开始了对政治体制的研究，这也是传统政治学的发展方向和领域，至今依旧长盛不衰，与此同时，面临纷繁复杂的现实环境，政治学开始与多门科学交相融合，衍生出诸多具体分类。生态政治学即是其一的一门分支。
对于生态政治学的研究，起源于西方，国内研究开始比 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072&
较晚，体系建立还不扎实。
在国外，生态政治学的发展和研究已经较为完备。上世纪六十年代伊始的绿党运动，引起了学者的广泛关注，继而产生了生态学与政治学的交叉研究，产生出新的学科分支。从纵向的角度出发，在上个世纪六十年代，生态政治学初创，主要集中于环境问题的解决，诞生了诸如生态社会主义、生态自由主义等政治思潮，其代表著作和研究包括：戴维佩珀的《生态社会主义:从深生态学到社会正义》，以历史唯物主义的方法来分析了当前西方资本主义国家的生态危机，提倡构建生态社会主义，政治与自然和谐发展；科尔曼的《绿色政治:建设一个生态社会》则是系统的提出如何建立一个生态社会，并从实践和理论层面上，为生态政治学的建立奠定了扎实根基。而自八十年代之后，生态政治发展愈发转向自由、公正、民权等政治理论基本问题，生态现代化和现实主义兴起，生态问题更加被认为是一种政治问题，如哈罗德的著作《政治理论与生态价值》、伊文斯的《女权主义与政治理论》都将生态政治学推向了现代化，完善了西方生态政治理论体系，开辟了新的方向。
生态政治学在国内主要是集中于其基本概念、国家生态政治法律法规、和马克思主义生态学的探讨等。主要著作和思想包括：郇庆治的《绿色乌托邦》和《欧洲绿党研究》，其主要内容是介绍西方绿党的发展；肖显静《生态政治何以可能》，阐释了国家的政治意义和生态环境危机之间的关系，提出了生态政治的大体框架，在国内为生态政治学的建立奠定了理论基础；罗卿《马克思的生态政治思想及其当代启示》初步从马克思主义中汲取其生态政治理论，为我国国家发展提出有益意见；孙正甲的《生态政治学》，更为系统和全面的对生态政治学进行了研究，完善了国内生态政治学主要的理论基础。
而从国家利益出发，国内外生态政治学对于国家利益的探讨并不集中。如美国著名生态政治学者约翰福斯特在其著作《生态危机与资本主义》中，分析了环境问题与西方国家政治问题的相互关系，简要的探讨了生态政治对于国家政治利益的影响；国内学者郇庆治的《环境政治国际比较》，对各国生态政治建设进行横向对比，初步认识到了生态政治对于国家发展的重要性，中国应当在环境政治的发展中突显自己的特色；除此以外，学者们更关注的是生态保护和社会经济的关系，通过具体量化研究，分析生态问题对国家经济走向的影响，如牛文元的《中国生态环境状况对经济发展的总体影响》。
从以上国内外研究的现状来分析，对于生态政治学的研究，都或多或少的谈及生态对国家政治、经济、文化、社会等方面的利益影响，并提出一些关于国家政策的建议。本文即以上述主要文献为参考，重点基于国家利益的新视角，以期具体拓展生态政治学的相关理论研究。
（二）生态政治与国家利益
生态政治既指一种观念，如马克思主义生态政治观，又指一门旨在研究政治发展和生态环境关系的新学科。国家利益则是利益的一种，利益是指满足人的需要的物品，而国家利益指涉各种用以满足国家需要的物品，“物品”是一个含义十分广泛的词汇，既有物质类的物品，也有精神类的物品，既有政治物品，也有经济物品，文化物品，不一而足，从而国家利益也是一个很宏观的概念，指涉面非常宽广，物质利益、精神利益；政治利益、经济利益等都是其常见的分类。
在理论意义上，生态政治与国家利益之间有着紧密的相互关系，二者互为影响，互为联系。作为一种意识的生态政治观，会能动的指导和影响我们对于国家利益的判断和选择，同样，人们对于国家利益的理解不同，也会有不同的生态政治观念。而从生态政治学这一学科的角度来说，国家利益更应当成为其研究的重要参考因素和价值，成为其学科建设的重要部分。
所以，不论是从意识形态还是学科发展，都有必要将二者联系起来进行专门的探讨。本文就重点从意识形态的角度来研究生态政治，具体从美中两国国家利益的对比中，分析生态政治与国家利益的具体联系。
（三）一种新的政治发展理念
因为二者结合的必要性，以国家利益为参考的生态政治开始进入人们的视野，成为一种新的政治发展理念。愈加成熟的生态政治观念，就愈以本国发展、以至国际社会作为重要标准进行考量，以告别过去割裂二者联系，单纯以经济提高作为国家发展指标的错误观点。
如我国在上世纪国家建设伊始，因经验不足而错误发起的大炼钢铁运动，以钢为纲，不顾生态环境，全面跃进，结果在牺牲了青山绿水之后，引发了严重的环境问题，国家发展反而有所倒退，得不偿失；再如，我国进入新世纪伊始，对环境问题重视不足，各地以破坏生态为前提，大兴土木，发展经济，提高政绩的事例屡见不鲜，以至环境问题频发，耗损国家资源。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/rwxy/sxzzjy/242.html
