影响农户施用商品有机肥行为的因素分析
本文是基于对江苏省南通市通州区所做的农户问卷所得，主要对农户施用商品有机肥的主要影响因素进行了研究分析。通过调查分析发现，对于以家庭为农业生产单位的农户而言，农户对肥料的认知、了解信息的渠道、农业生产的土地规模大小等因素均对农户选择施用商品有机肥有着显著的正向影响；而农户的年龄在一定程度上对农户的选择行为有着负向影响；农业收入占家庭总收入的比重对农户选择是否施用商品有机肥的行为的影响有着不确定性。
目录
摘要 3
关键词 3
Abstract 3
Key words 4
引言 4
1 样本数据 5
1.1 样本数据来源 5
1.2 样本的描述性分析 5
1.2.1 商品有机肥使用相关情况 5
1.2.2 农户的个体特征 6
1.2.3 对肥料的认知情况 6
1.2.4 农户获取肥料信息的渠道 7
2 模型设置和变量选择 8
2.1 模型的设置 8
2.2 变量的选择 8
3 模型估计与结果分析 9
3.1 模型估计 9
3.2 结果分析 9
3.2.1 农户的基本特征 9
3.2.2 农户对肥料的认知 9
3.2.3 农户获取信息的渠道 9
3.2.4 农户的家庭特征 10
3.2.5 农户的农业生产特征 10
4 结论与政策建议 10
4.1 简要结论 10
4.2 政策建议 10
致谢 11
参考文献 11
影响农户施用商品有机肥行为的因素分析
引言
引言
20世纪50年代之前，我国一直以畜禽粪便有机肥进行农业生产，90年代以后，我国是化肥生产和使用大国，由于耕地基础地力偏低，化肥施用对粮食增产的贡献较大，约大于在40% [1]。江苏省是我国有机农业发展最快速的省份之一[2]。为此，本文从江苏省的有机肥使用情况角度分析其影响农户施用的因素。
我省是农业生产
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
和化肥使用大省，近些年我省的化肥使用量有减少的趋势（见图1）。2014年我省使用化肥323.61万吨，占全国使用量5.4%。大量使用化肥导致农业土壤肥力降低、水体恶化和大气的环境质量下降等诸多问题[3]，成为农业面源污染的最主要诱因。当前，我省存在施肥结构不平衡、有机肥资源利用率低等问题。
随着农业的快速发展，我省畜牧业已转向规模化发展，2014年猪牛羊出栏头数约3073.60万，畜牧业总产值1182.69亿元，比2013年增加了3.1%（江苏年鉴，2015）。因此畜禽粪便的处理也成为养殖场迫切需要解决的问题之一，如果处理不当既会造成资源的浪费，又会带来农业面源污染。那么合理利用畜禽粪便则成为发展规模化养殖业过程中面临的重大问题。
数据来源：江苏年鉴数据
商品有机肥能够很好地将种植业与畜牧业结合起来，充分利用各种资源，减少农业面源污染，改善土壤肥力，实现农业的可持续循环发展。为此，我们可以从需求方农户的角度入手，通过构建农户行为模型，探寻影响农户使用商品有机肥的社会、经济和政策因素及其相互关系，对今后商品有机肥的推广提供一定的指导意见，从而促进我省循环农业的发展。
Kurkalova的研究结果表明[4]，保护性耕作的补贴金额大小很大程度上影响了农户是否采纳保护性耕作的行为。Amsalu等用Probit模型[5]，分析了农户采纳新型技术的决策过程，得出长期和短期施用新型技术的农户选择行为不同。Feder等的研究结果发现[6]，资源分配、社会结构配置、土地制度、公共政策等因素对农户新技术的选择行为有重要影响。Khanna研究发现[7]，农户受教育程度较高、拥有土地所有权、耕地离家较远会多施肥。Bekele等研究发现[8]，肥料价格和农产品价格对农户施肥的选择行为产生了负向影响，而对肥料的了解程度、资金收入情况、劳动力数量等因素对农户施肥行为产生了正向影响。
杨业光的研究结果表明[9]，农户面对农村居民点整理所带来的社会经济条件变化时，农业生产中化肥施用量的多少是其理性选择的结果。褚彩虹等的研究表明[10]，农户施用商品有机肥与施用农家肥之间存在互补效应。
虽然国内外学者对农户施肥行为的影响因素做了大量实证分析，给我们提供了很好的研究基础和框架，但大多数研究只是针对化肥，而商品有机肥具有自身特点，农户对商品有机肥施用意愿的影响因素不同于化肥，所以我们有必要独立地对商品有机肥进行分析，找出影响农户选择施用商品有机肥的主要因素。
本文的结构如下：第一部分是关于数据来源的阐述和对样本的描述分析以及对解释变量的分析，第二部分是关于模型的建立以及变量的选择，第三部分为模型估计结果以及相关结果分析，第四部分为简要结论和政策建议。
1 样本数据
1.1 样本数据来源
本数据来源于课题组于2016年1月到江苏省南通市通州区所做的农户问卷所得。相对于苏南地区通过合作社将商品有机肥广泛运用于茶叶、蔬菜等经济作物，南通则是对所有农户进行商品有机肥推广，推广应用的作物更齐全，更具有代表性，适合研究需要。
1.2 样本的描述性分析
表1 农户经营者统计表和受教育程度表
年龄
人数
百分比
文化程度
人数
百分比
50岁以下
68
29.82%
小学及小学以下
86
37.72%
50～60岁
106
46.49%
初中
106
46.49%
60～70岁
37
16.23%
高中
28
12.28%
70岁以上
17
7.46%
高中以上
8
3.51%
合计
228
100
合计
228
100
数据来源：调查问卷
1.2.1 商品有机肥使用相关情况
在现有的补贴政策和推广宣传下，被调查的农户中有92.54%表示听说过商品有机肥，有86.84%使用过商品有机肥，施肥对象主要是棉花、西瓜、葡萄、蔬菜等经济作物（见图2）。分析发现，商品有机肥对粮棉油作物的影响仅表现为肥料替代后施肥成本的减少，对瓜果蔬菜类作物不仅表现为成本的降低，也通过增产、品质提升提高了经济收益，所以就不难理解农户为何更愿意对棉花、西瓜、蔬菜等经济作物施用商品有机肥了。而对于水稻、小麦大田作物，施用有机肥虽然能够提高产物品质，但不能使经济效益得到显著提高，从而降低了农户的使用积极性。
目录
摘要 3
关键词 3
Abstract 3
Key words 4
引言 4
1 样本数据 5
1.1 样本数据来源 5
1.2 样本的描述性分析 5
1.2.1 商品有机肥使用相关情况 5
1.2.2 农户的个体特征 6
1.2.3 对肥料的认知情况 6
1.2.4 农户获取肥料信息的渠道 7
2 模型设置和变量选择 8
2.1 模型的设置 8
2.2 变量的选择 8
3 模型估计与结果分析 9
3.1 模型估计 9
3.2 结果分析 9
3.2.1 农户的基本特征 9
3.2.2 农户对肥料的认知 9
3.2.3 农户获取信息的渠道 9
3.2.4 农户的家庭特征 10
3.2.5 农户的农业生产特征 10
4 结论与政策建议 10
4.1 简要结论 10
4.2 政策建议 10
致谢 11
参考文献 11
影响农户施用商品有机肥行为的因素分析
引言
引言
20世纪50年代之前，我国一直以畜禽粪便有机肥进行农业生产，90年代以后，我国是化肥生产和使用大国，由于耕地基础地力偏低，化肥施用对粮食增产的贡献较大，约大于在40% [1]。江苏省是我国有机农业发展最快速的省份之一[2]。为此，本文从江苏省的有机肥使用情况角度分析其影响农户施用的因素。
我省是农业生产
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
和化肥使用大省，近些年我省的化肥使用量有减少的趋势（见图1）。2014年我省使用化肥323.61万吨，占全国使用量5.4%。大量使用化肥导致农业土壤肥力降低、水体恶化和大气的环境质量下降等诸多问题[3]，成为农业面源污染的最主要诱因。当前，我省存在施肥结构不平衡、有机肥资源利用率低等问题。
随着农业的快速发展，我省畜牧业已转向规模化发展，2014年猪牛羊出栏头数约3073.60万，畜牧业总产值1182.69亿元，比2013年增加了3.1%（江苏年鉴，2015）。因此畜禽粪便的处理也成为养殖场迫切需要解决的问题之一，如果处理不当既会造成资源的浪费，又会带来农业面源污染。那么合理利用畜禽粪便则成为发展规模化养殖业过程中面临的重大问题。
数据来源：江苏年鉴数据
商品有机肥能够很好地将种植业与畜牧业结合起来，充分利用各种资源，减少农业面源污染，改善土壤肥力，实现农业的可持续循环发展。为此，我们可以从需求方农户的角度入手，通过构建农户行为模型，探寻影响农户使用商品有机肥的社会、经济和政策因素及其相互关系，对今后商品有机肥的推广提供一定的指导意见，从而促进我省循环农业的发展。
Kurkalova的研究结果表明[4]，保护性耕作的补贴金额大小很大程度上影响了农户是否采纳保护性耕作的行为。Amsalu等用Probit模型[5]，分析了农户采纳新型技术的决策过程，得出长期和短期施用新型技术的农户选择行为不同。Feder等的研究结果发现[6]，资源分配、社会结构配置、土地制度、公共政策等因素对农户新技术的选择行为有重要影响。Khanna研究发现[7]，农户受教育程度较高、拥有土地所有权、耕地离家较远会多施肥。Bekele等研究发现[8]，肥料价格和农产品价格对农户施肥的选择行为产生了负向影响，而对肥料的了解程度、资金收入情况、劳动力数量等因素对农户施肥行为产生了正向影响。
杨业光的研究结果表明[9]，农户面对农村居民点整理所带来的社会经济条件变化时，农业生产中化肥施用量的多少是其理性选择的结果。褚彩虹等的研究表明[10]，农户施用商品有机肥与施用农家肥之间存在互补效应。
虽然国内外学者对农户施肥行为的影响因素做了大量实证分析，给我们提供了很好的研究基础和框架，但大多数研究只是针对化肥，而商品有机肥具有自身特点，农户对商品有机肥施用意愿的影响因素不同于化肥，所以我们有必要独立地对商品有机肥进行分析，找出影响农户选择施用商品有机肥的主要因素。
本文的结构如下：第一部分是关于数据来源的阐述和对样本的描述分析以及对解释变量的分析，第二部分是关于模型的建立以及变量的选择，第三部分为模型估计结果以及相关结果分析，第四部分为简要结论和政策建议。
1 样本数据
1.1 样本数据来源
本数据来源于课题组于2016年1月到江苏省南通市通州区所做的农户问卷所得。相对于苏南地区通过合作社将商品有机肥广泛运用于茶叶、蔬菜等经济作物，南通则是对所有农户进行商品有机肥推广，推广应用的作物更齐全，更具有代表性，适合研究需要。
1.2 样本的描述性分析
表1 农户经营者统计表和受教育程度表
年龄
人数
百分比
文化程度
人数
百分比
50岁以下
68
29.82%
小学及小学以下
86
37.72%
50～60岁
106
46.49%
初中
106
46.49%
60～70岁
37
16.23%
高中
28
12.28%
70岁以上
17
7.46%
高中以上
8
3.51%
合计
228
100
合计
228
100
数据来源：调查问卷
1.2.1 商品有机肥使用相关情况
在现有的补贴政策和推广宣传下，被调查的农户中有92.54%表示听说过商品有机肥，有86.84%使用过商品有机肥，施肥对象主要是棉花、西瓜、葡萄、蔬菜等经济作物（见图2）。分析发现，商品有机肥对粮棉油作物的影响仅表现为肥料替代后施肥成本的减少，对瓜果蔬菜类作物不仅表现为成本的降低，也通过增产、品质提升提高了经济收益，所以就不难理解农户为何更愿意对棉花、西瓜、蔬菜等经济作物施用商品有机肥了。而对于水稻、小麦大田作物，施用有机肥虽然能够提高产物品质，但不能使经济效益得到显著提高，从而降低了农户的使用积极性。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/nongxue/zwbh/545.html
